Справа № 161/8329/15-п
Провадження № 3/161/1710/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 08 червня 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ясельський І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованогоІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, ін.код НОМЕР_1, м.т.0954211972,
- за ст.173-2 ч.2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи протягом року підданий адміністративному стягненню за вчинення насильства в сім'ї, 20.04.2015 року, о 18 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: м.Луцьк,пр.Молоді, 13б/7, вчинив насильство в сімї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, а саме під час сварки ображав нецензурною лайкою свою тещу ОСОБА_2
ОСОБА_1, в судовому засіданні, винність в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні не визнав, заперечив факт вчинення ним насильства в сімї, 20.04.2015 року по відношенню до тещі ОСОБА_2
Хоча, ОСОБА_1 винність у вчиненні насильства в сімї, не визнав, його вина доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 024331 від 01.05.2015 року, у якомуШкавронський Р.О. власноручно зазначив про те, що згідний з обставинами зазначеними у протоколі (а.с.2).
Як вбачається з заяви ОСОБА_2 від 20.04.2015 року, та її пояснень від 30.04.2015 року (а.с.5.6) ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки, під час яких ображає останню нецензурною лайкою, принижує її сімю.
Згідно довідки АРМОР, ОСОБА_3 неодноразово вчиняв насильство в сім'ї (а.с.10).
До пояснень ОСОБА_1, що, він 20.04.2015 року, не вчиняв насильства в сімї по відношенню до своєї тещі ОСОБА_2, суд відноситься критично, оскільки вони спростовуються матеріалами справи, розцінює їх, як спосіб уникнення відповідальності.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями, спрямованими на вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, висловлення образ, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої, особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення насильства в сімї, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що помякшують, чи обтяжують відповідальність суд по справі не вбачає.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який має постійне місце проживання, ніде не працює, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП. та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.В.Ясельський
Судове рішення № 44749987, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/8329/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: