Ухвала суду № 44749528, 04.06.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

4 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючогоМаринченка В.Л.,суддів:Волкова О.Ф., Панталієнка П.В., -розглянувши заяву Запорізької митниці Міндоходів (далі - Митниця) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 лютого 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кліон» до Митниці про скасування рішення,

в с т а н о в и в:

30 квітня 2015 року Митниця подала до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 лютого 2015 року про відмову у відкритті касаційного провадження у вищезгаданій справі.

Заява Митниці про перегляд судових рішень не відповідала вимогам статей 239 та 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС), тому відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС ухвалою Верховного Суду України від 8 травня 2015 року заява була залишена без руху, а Митниці надано строк для усунення її недоліків до 29 травня 2015 року.

На усунення недоліків заяви 25 травня 2015 року Митниця направила матеріали, які, на думку митного органу, підтверджують наявність неоднакового правозастосування та рішення судів першої та апеляційної інстанцій, щоб побачити з якими висновками погодився касаційний суд, відмовляючи у відкритті касаційного провадження.

Обґрунтовуючи наявність неоднакового застосування Митниця посилається на ухвалу Вищого адміністративного суду України 23 січня 2015 року (№ К/800/3124/15) про відкриття касаційного провадження та ухвалу цього ж Суду від 25 березня 2015 року, якою зазначена справа розглянута по суті, однак зазначені судові рішення не містять висновків щодо застосування норми матеріального права, зокрема, положень Митного кодексу, протилежних висновкам, висловленим судами у справі, рішення у якій просить переглянути заявник.

Наведене не дає можливості дійти висновку про наявність підстав для перегляду судових рішень, установлених пунктом 1 частини першої статті 237 КАС.

Ураховуючи наведене, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 лютого 2015 року в цій справі.

Керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и в:

Відмовити у допуску справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кліон» до Запорізької митниці Міндоходів про скасування рішення до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Л. Маринченко Судді: О.Ф. Волков П.В. Панталієнко