Ухвала суду № 44749184, 26.05.2015, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.05.2015
Номер справи
922/6032/14
Номер документу
44749184
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"26" травня 2015 р. Справа № 922/6032/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

при секретарі Полубояриній Н.В.

за участю представників:

позивача - Волочаєва О.В. дов. № 64/851 від 16.10.2014 року та Рєпін В.М. дов. № 64/751 від 09.09.2014 року

відповідача - Печений О.П. дов. б/н від 19.07.2013 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничої фірми "Бусол", м. Харків (вх. №2526 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 07.04.15 у справі № 922/6032/14

за позовом Фізико-технічний інститут низьких температур імені Б.І.Вєркіна Національної академії наук України, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничої фірми "Бусол", м. Харків

про стягнення 49369,50

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничої фірми "Бусол", м. Харків

до Фізико-технічний інститут низьких температур імені Б.І.Вєркіна Національної академії наук України, м. Харків

про визнання частково недійсним договору та стягнення 73132,34 грн.

ВСТАНОВИЛА:

24 грудня 2014 року Фізико-технічний інститут низьких температур ім. Б. І. Вєркіна Національної академії наук України, м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничої фірми "Бусол", м. Харків, 30722,05 грн. боргу, пені в сумі 3329,95 грн. Також позивачем заявлено до стягнення з відповідача подвійної орендної плати за період з 07.11.2014 року по 10.12.2014 року в сумі 15 317,50грн. та 1827 грн. судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково - виробничої фірми "Бусол", м. Харків звернулось з зустрічною позовною заявою про визнання договору частково недійсним та стягнення коштів в розмірі 73132,34 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.04.2015 у справі № 922/6032/14 (суддя Присяжнюк О.О.) первісні позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Науково - виробничої фірми "Бусол" Товариство з обмеженою відповідальністю на користь Фізико - технічного інституту низьких температур ім. Б.І. Вєркіна Національної академії наук України 30 722,05 грн. заборгованості з орендної плати; 3329,95 грн. пені та 1260,15 грн. судового збору. В іншій частині первісних позовних вимог відмовлено. В задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено.

Науково - виробнича фірма "Бусол" Товариство з обмеженою відповідальністю звернулась до господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 07.04.2015 у справі № 922/6032/14, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині задоволення первісного позову та відмови в задоволенні зустрічного позову. У первісному позові відмовити повністю. Зустрічний позов задовольнити. В частині відмови в задоволенні первісного позову рішення залишити без змін. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги заявник просить стягнути з позивача.

В обґрунтування викладених вимог відповідач за первісним позовом заперечує щодо правильності нарахування позивачем орендної плати, з огляду на те, що звіт про оцінку на 01.02.2012, висновок про вартість оцінюваного майна не затверджений в установленому законом порядку, а тому вважає, що обчислення орендної плати з вартості об'єкту оренди на суму 519900 грн. (191,8 кв.м.) і 482500 грн. (178,7 кв.м.), є необґрунтованим. Крім того, заявник посилається, що розрахунок пені не відповідає вимогам ст. 232 ГК україни.

Позивач за первісним позовом, Фізико-технічний інститут низьких температур імені Б.І.Вєркіна Національної академії наук України, надав відзив на апеляційну скаргу, в якому з наведеними скаржником доводами не погоджується, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, оскаржуване рішення - без змін.

Науково - виробнича фірма "Бусол" Товариство з обмеженою відповідальністю надала додаткове обґрунтування апеляційної скарги щодо непогодження зі стягнутою сумою заборгованості, а також щодо зустрічного позову.

26.05.2015 Науково - виробнича фірма "Бусол" Товариство з обмеженою відповідальністю звернулась до суду з клопотанням про призначення у справі судової експертизи щодо правильності оцінки об'єкта оренди.

Колегія суддів, враховуючи викладені обставини, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, а також з'ясування всіх обставин справи. приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "11" червня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 118 .

2. Запропонувати Фізико-технічному інституту низьких температур імені Б.І.Вєркіна Національної академії наук України надати розрахунок позовних вимог, у тому числі суми основного боргу з документальним обґрунтуванням коригування орендної плати; суми пені за несвоєчасну сплату орендних платежів; суми неустойки у розмірі подвійної плати.

3. Запропонувати Науково - виробничій фірмі "Бусол" Товариство з обмеженою відповідальністю надати до суду контррозхрахунок заявленої позивачем до стягнення суми заборгованості.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам письмово повідомити апеляційний суд. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44749184 ?

Документ № 44749184 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44749184 ?

Дата ухвалення - 26.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44749184 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44749184 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44749184, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 44749184, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 44749184 відноситься до справи № 922/6032/14

Це рішення відноситься до справи № 922/6032/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44749180
Наступний документ : 44749185