Ухвала суду № 44748952, 28.05.2015, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.05.2015
Номер справи
908/1441/14
Номер документу
44748952
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр.Леніна,5, м.Харків, 5, 61022, тел.050-056-77-75

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

28.05.2015р. справа № 908/1441/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Радіонової О.О. Зубченко І.В., Попкова Д.О.розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-2А» м.Бердянськ, Запорізької областіна рішення господарського суду Запорізької областівід20.06.2014 рокуу справі№908/1449/14 (суддя Науменко А.О.) за позовом:Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-2А» м.Бердянськ, Запорізької областідо відповідача: Фізичної особи-підприємця Череповської Наталії Іванівни м.Бердянськпростягнення 7740,00грн.

ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.06.2014р. по справі №908/1449/14 у задоволенні позовних вимог Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-2А» м.Бердянськ, Запорізької області до Фізичної особи-підприємця Череповської Наталії Іванівни м.Бердянськ про стягнення заборгованості за надані послуги з обслуговування житлового будинку та прибудинкової території у розмірі 5121,12грн. та пені у розмірі 2618,88грн. відмовлено.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. №28-р «Про зміну територіальної підсудності господарських справ» визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення АТО, здійснюються такими судами: господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, господарським судом Харківської області; господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом.

Комунальне підприємство Бердянської міської ради «Житлосервіс-2А» м.Бердянськ, Запорізької області звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 20.06.2014р. по справі №908/1441/14 разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно розпорядження Вищого господарського суду України від 09.04.2015р. №19-р з 14 квітня 2015 року відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна,5.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.05.2015р. передані матеріали справи №908/1441/14 та апеляційної скарги Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-2А» м.Бердянськ, Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 20.06.2014р. за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

25.05.2015 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-2А» м.Бердянськ, Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 250.06.2014р. по справі №908/1441/14 за позовом Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-2А» м.Бердянськ, Запорізької області до Фізичної особи-підприємця Череповської Наталії Іванівни м.Бердянськ про стягнення заборгованості за надані послуги з обслуговування житлового будинку та прибудинкової території у розмірі 5121,12грн. та пені у розмірі 2618,88грн.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п»яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Судова колегія розглянувши вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку вважає, що є підстави для його задоволення.

Розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-2А» та додані до неї пояснення, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 20.06.2014р. по справі №908/1441/14 та матеріали справи №908/1441/14, які надійшли з Харківського апеляційного господарського суду колегія суддів встановила наступне.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що 20.06.2014р. господарським судом Запорізької області було прийнято рішення по справі №908/1449/14 за позовом Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-2А» м.Бердянськ, Запорізької області до Фізичної особи-підприємця Череповської Наталії Іванівни м.Бердянськ про стягнення заборгованості за надані послуги з обслуговування житлового будинку та прибудинкової території у розмірі 5121,12грн. та пені у розмірі 2618,88грн., яким у задоволені позову було відмовлено.

Крім того, з матеріалів поданої апеляційної скарги Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-2А», а саме з додаткових пояснень №623 від 06.06.2014р. вбачається, що вірний номер вказаної справи №908/1449/14.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з господарського суду Запорізької області справу №908/1449/14 за позовом Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-2А» м.Бердянськ, Запорізької області до Фізичної особи-підприємця Череповської Наталії Іванівни м.Бердянськ про стягнення заборгованості за надані послуги з обслуговування житлового будинку та прибудинкової території у розмірі 5121,12грн. та пені у розмірі 2618,88грн. для розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-2А» м.Бердянськ.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Відновити Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-2А» м.Бердянськ, Запорізької області пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 20.06.2014р. по справі №908/1449/14.

3. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/1449/14 до провадження.

4. Справу призначити до розгляду на 15.07.2015р. о 10-00год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Леніна,5, перший поверх, кім.106-108.

5. Зобов»язати позивача (скаржника) надати суду письмові пояснення стосовно подання апеляційної скарги та визначення № справи, за яким подається апеляційна скарга.

6. Зобов»язати відповідача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання позивачу.

7. Господарського суду Запорізької області терміново надіслати справу №908/1449/14 за позовом Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-2А» м.Бердянськ, Запорізької області до Фізичної особи-підприємця Череповської Наталії Іванівни м.Бердянськ про стягнення заборгованості за надані послуги з обслуговування житлового будинку та прибудинкової території у розмірі 5121,12грн. та пені у розмірі 2618,88грн. для розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-2А» на рішення господарського суду Запорізької області від 20.06.2014р. по справі №908/1449/14.

8. За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.

9. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді І.В. Зубченко

Д.О.Попков

Надруковано: 5 екз.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС

1.ГСЗО

Часті запитання

Який тип судового документу № 44748952 ?

Документ № 44748952 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44748952 ?

Дата ухвалення - 28.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44748952 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44748952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44748952, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 44748952, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 44748952 відноситься до справи № 908/1441/14

Це рішення відноситься до справи № 908/1441/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44748943
Наступний документ : 44748964