Ухвала суду № 44748659, 03.06.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
03.06.2015
Номер справи
922/1007/15
Номер документу
44748659
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"03" червня 2015 р.Справа № 922/1007/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Шарко Л.В.

судді: Прохоров С.А. , Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківська міська рада, м. Харків до ТОВ "Вереск", м. Харків про повернення майна та відшкодування доходів за участю :

позивач - Михайлов Є.Б., довіреність №08-11/4840/2-14 від 29.12.14р.,

відповідач - Сукачов В.О., довіреність №б/н від 29.04.15р.,

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить зобов'язати ТОВ "Вереск" повернути в натурі територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради безпідставно набуте майно - земельну ділянку площею 0,0474 га, яка розташована по пр. Тракторобудівників, 160-Б у м. Харкові та стягнути з ТОВ "Вереск" на користь Харківської міської ради доходи, отримані від безпідставно набутого майна, в розмірі 141496, 24 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 30.04.15р. та на підставі протоколу автоматичного розподілу справ (повторний розподіл) від 30.04.15р. для розгляду справи призначено судову колегію у складі: головуючий суддя Шарко Л.В., судді: Лаврова Л.С., Прохоров С.А.

03.06.15р. представник відповідача надав письмові заперечення на позовну заяву, в яких просить суд відмовити в задоволенні позову.

03.06.15р. представник відповідача надав клопотання про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичну особу підприємця Алієва Алисалама Охтай огли.

Представник позивача в судовому засіданні 03.06.15р. заперечував проти клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі 3-ї особи.

Представник відповідача в судовому засіданні 03.06.15р. підтримав клопотання про залучення до участі у справі 3-ї особи.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Колегія суддів, розглянувши клопотання представник відповідача про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичну особу підприємця Алієва Алисалама Охтай огли, вважає за можливе його задовольнити. .

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також необхідність залучення до участі у справі 3-ї особи та витребування додаткових документів, які необхідні для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 27, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представник відповідача про залучення до участі у справі 3-ї особи - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичну особу підприємця Алієва Алисалама Охтай огли.

Дану ухвалу направити на адресу 3-ї особи:

м. Харків, вул. Героїв Праці, 38, кв. 223.

3. Розгляд справи відкласти на "09" червня 2015 р. о 11:45.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

5. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Зобов'язати позивача направити на адресу 3-ї особи копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати до суду.

3-й особі:

- письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо суті спору.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

7. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Суддя Суддя Л.В. Шарко С.А. Прохоров Л.С. Лаврова

Часті запитання

Який тип судового документу № 44748659 ?

Документ № 44748659 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44748659 ?

Дата ухвалення - 03.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44748659 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44748659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44748659, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 44748659, Господарський суд Харківської області було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44748659 відноситься до справи № 922/1007/15

Це рішення відноситься до справи № 922/1007/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44748655
Наступний документ : 44748662