ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"09" червня 2015 р.Справа № 916/3485/13
За позовом Житлового управління фірми "Ренесанс" ЛТД-92 (Дочірнє підприємство)
До відповідача Виконавчого комітету Одеської міської ради
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Одеської міської ради
за участю Прокуратури міста Одеси
про стягнення 9515321,88 грн.
Головуючий суддя Гут С.Ф.
Судді Д'яченко Т.Г., Цісельський О.В.
Представники:
Від прокуратури: Шарандак О.І .посвідчення №031643 від 26.01.2015р
Від позивача: Русских Т.В., довіреність від 12.01.2015р.
Від ВК ОМР: Самодурова Н.В., довіреність №02.2-20/06 від 26.01.2015р.
Від ОМР :Самодурова Н.В., довіреність №62/исх-гс від 19.02.2015р.
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Житлове управління фірми "Ренесанс" ЛТД-92 (Дочірнє підприємство), звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Одеської міської ради про стягнення 9515321,88грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.12.2013р. суддею Меденцевим П.А. було порушено провадження по справі №916/3485/13.
17.02.2014р. ухвалою суду провадження у справі було зупинено та призначено судову економічну експертизу. 26.02.2014р. за супровідним листом №916/3485/13/997/14 справу направлено експерту Новоселовій Вікторії Василівні.
12.05.2014р. справа №916/3485/13 надійшла до господарського суду Одеської області разом з висновком №61/14 від 22.04.2014р.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 12.05.2014р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи, автоматизований розподіл проведено 12 травня 2014р. та розподілено судді Гуляк Г.І.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.02.2015р. прийняти справу №916/3485/13 до провадження судді Гуляк Г.І., та провадження у справі поновлено.
02.07.2014р. ухвалою суду для участі у справі залучено прокуратуру міста Одеси в інтерсеха держави.
Ухвалою суду від 02.07.2014р. справу №916/3485/13 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.
Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області від 02.07.2014р. щодо призначення членів колегії та згідно автоматичного розподілу справи визначено склад колегії: головуючий суддя Гуляк Г.І., судді Степанова Л.В., Шаратов Ю.А.. та ухвалою суду від 02.07.2014р. справу прийнято до колегіального розгляду та призначено на 21.08.2014р.
На підставі розпорядження заступника керівника апарату господарського суду Одеської області від 21.08.2014р. щодо повторного автоматичного розподілу справи для внесення змін до складу колегії суддів, у зв'язку з тим, що суддя Степанова Л.В. з 18.08.2014р. перебуває у відпустці, при автоматичному розподілі визначено суддю Д'яченко Т.Г., та ухвалою суду від 21.08.2014р. справу № 916/3485/13 прийнято до провадження колегією суддів.
Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області від 17.10.2014р. за №871 по справі №916/3485/13 було призначено повторний автоматичний розподіл щодо внесення змін до складу колегії та при повторному автоматичному розподілі було визначено суддю Оборотову О.Ю. та ухвалою суду від 17.10.2014р. справу прийнято до колегіального розгляду.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.12.2014р. було зупинено провадження у справі № 916/3485/13 до закінчення проведення судової експертизи, та призначено по справі №916/3485/13 судово-технічну експертизу документів - листів Житлового управління фірма „Ренесанс" ЛТД-92 від 18.08.2011р. за вих. №245, від 26.06.2012р. за вих. №264, від 13.05.2013р. за вих. №160/1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради.
27.03.2015р. від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист (вх.№7968/15 від 27.03.2015р.) згідно якого надіслано висновок судово-технічної експертизи №6443/03-6444/03 від 23.03.2015р. разом з матеріалами справи №916/3485/13.
Приймаючи до уваги перебування головуючого судді Гуляк Г.І. з 30.03.2015р. на тривалому лікарняному та члена колегії судді Оборотової О.Ю. з 02.04.2015р. на лікарняному, розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області №393 від 06.04.2015р., призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/3485/13, та було визначено новий склад колегії суддів господарського суду Одеської області, а саме: головуючий суддя Гут С.Ф., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Цісельський О.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.04.2015р. прийнято справу №916/3485/13 до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Гут С.Ф., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Цісельський О.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.06.2015р. було продовжено строк вирішення спору по справі до 23.06.15р., в порядку ст.69 ГПК України.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.06.2015р. клопотання Житлового управління фірми "Ренесанс" ЛТД-92 (Дочірнє підприємство) про призначення додаткової експертизи (вх.ГСОО№2-3217/15 від 09.06.2015р.) - задоволено по суті, та призначено у справі №916/3485/13 судову технічну експертизу, в порядку ст.41,42 ГПК України.
Відповідно до ч.2 п.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.
Враховуючи викладене, провадження у справі №916/3485/13 підлягає зупиненню до одержання господарським судом Одеської області результатів проведення судово-технічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №916/3485/13 зупинити до закінчення проведення судової експертизи.
Головуючий суддя С.Ф. Гут
Суддя Т.Г.Д'яченко
Суддя О.В.Цісельський
Судове рішення № 44748366, Господарський суд Одеської області було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3485/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: