ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"10" червня 2015 р. Справа № 916/38/15-г
За позовом: Приватної організації „Українська ліга авторських і суміжних прав";
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
про стягнення 24 101,00 грн.
Суддя Щавинська Ю.М.
СУТЬ СПОРУ: Приватна організація «Українська ліга авторських і суміжних прав» звернулася до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій просить суд стягнути з останнього заборгованість у розмірі 24 101,00 грн., з яких 21 599,78 грн. сума основного боргу, 1034,93 грн. 3 % річних та 1466,29 грн. пені.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.01.2015 року суддею Малярчук І.А було порушено провадження у справі із призначенням розгляду у засіданні суду 02.02.2015 року.
Ухвалою суду від 02.02.2015 року з огляду на неподання сторонами витребуваних доказів, розгляд справи було відкладено на 02.03.2015 року.
Розпорядженням керівника апарату суду від 02.03.2015 року у зв'язку із перебуванням судді Малярчук І.А. з 24.02.2015р. у відпустці по вагітності та пологам, було призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу було розподілено судді Щавинській Ю.М.
Ухвалою суду від 05.03.2015 року суддею Щавинською Ю.М. справу № 916/38/15-г було прийнято до провадження із призначенням розгляду у засіданні суду.
Ухвалою суду від 27.04.2015р. у справі №916/38/15-г призначено судову почеркознавчу експертизу.
Вказаною ухвалою провадження у справі №916/38/15-г зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.
02.06.2015 року за вх. № 2-3078/15 до суду від Науково-дослідного експертно - криміналістичного центру при ГУМВС України в Одеській області надійшло клопотання від 18.05.2015 року за № 201-П про надання зразків підписів та здійснення оплати висновку експерта.
У вказаному клопотанні судовий експерт для проведення судової почеркознавчої експертизи та складання висновку експерта просить надати:
1. вільні зразки підписів ОСОБА_1 за 2011 рік (10-15 документів);
2. експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 (10-15 аркушів формату А4).
Крім цього, експерт у вказаному клопотанні також просить суд направити ФОП ОСОБА_1 до Науково-дослідного експертно - криміналістичного центру при ГУМВС України в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Мечнікова, 108, каб.8, для укладення договору та здійснення оплати висновку експерта.
Відповідно до ч. 4 п. 11 Постанови "Про деякі практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012 року № 4, у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо), він, з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК, вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.
Разом з тим, згідно ч. 5 п. 11 вказаної постанови, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 916/38/15-г за позовом Приватної організації „Українська ліга авторських і суміжних прав" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 24 101,00 грн. без витребування вказаної справи у Науково-дослідного експертно - криміналістичного центру при ГУМВС України в Одеській області та призначити розгляд клопотання експерта у засіданні суду.
Керуючись ст.ст. 79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Провадження у справі № 916/38/15-г поновити з 17.06.2015 року.
2. Розгляд клопотання призначити на "17" червня 2015 р. о 10:00 .
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13, тел./0482/307-950.
3. Зобов'язати:
відповідача: надати суду вільні зразки підписів за 2011 рік (10-15 документів).
4. Явка відповідача обов'язкова.
Суддя Ю.М. Щавинська
Судове рішення № 44748247, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/38/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: