Ухвала суду № 44747571, 10.06.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.06.2015

№ 910/5123/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали справи № 910/5123/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Національна горілчана компанія", с. Степанки Черкаської області,

до ГСХ ТРЕЙДМАРКС ЛІМІТЕД, м. Нікосія, Кіпр та

Державної служби інтелектуальної власності України, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 – товариство з обмеженою відповідальністю “Українська дистрибуційна компанія”, м. Київ,

про визнання недійсним патенту України №79829 на корисну модель,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Національна горілчана компанія” (далі – ТОВ “Національна горілчана компанія”) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про:

- визнання недійним повністю патенту України №79829 на корисну модель “Застосування відкидної бугельної пробки як герметичного закупорювання пляшок для міцних алкогольних напоїв – горілок та горілок особливих”, зареєстрованого на ім’я ГСХ ТРЕЙДМАРКС ЛІМІТЕД;

- зобов’язання Державної служби інтелектуальної власності України внести зміни до Державного реєстру патентів України на корисні моделі про визнання повністю недійним патенту України №79829 на корисну модель “Застосування відкидної бугельної пробки як герметичного закупорювання пляшок для міцних алкогольних напоїв – горілок та горілок особливих” та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.03.2014 (суддя Блажівська О.Є.) порушено провадження у справі.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 12.09.2014 у справі №910/5123/14 залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 – товариство з обмеженою відповідальністю “Українська дистрибуційна компанія”; призначено у справі №910/5123/14 судову експертизу об’єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України; у зв’язку з цим зупинено провадження у справі.

19.09.2014 матеріали справи №910/5123/14 надіслано Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України.

До господарського суду міста Києва 03.06.2015 надійшли матеріали справи №910/5123/14 з висновком судових експертів від 18.05.2015 №133/14, в якому зазначено, що:

корисна модель за патентом України №79829 не відповідає умові патентоздатності «новизна» відповідно до матеріалів справи;

під час застосування відкидної бугельної пробки для укупорки пляшки для горілки «Колодязна класична. Байка» виробництва ТОВ «Національна горілчана компанія» використано кожну ознаку, включену до незалежного пункту формули корисної моделі за патентом України №79829.

Відповідно до частини третьої статті 79 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв’язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя суддею Блажівською О.Є. 08.06.2015 здійснено повторний автоматичний розподіл даної справи, за результатами якого справу №910/5123/14 передано для розгляду судді Марченко О.В.

Оскільки у справі №910/5123/14 проведено судову експертизу об’єктів інтелектуальної власності і матеріали справи повернуто з експертної установи, господарський суд міста Києва вважає за доцільне поновити провадження у справі та призначити її розгляд.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/5123/14 поновити.

2. Прийняти справу №910/5123/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Національна горілчана компанія" до ГСХ ТРЕЙДМАРКС ЛІМІТЕД та Державної служби інтелектуальної власності України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 – товариство з обмеженою відповідальністю “Українська дистрибуційна компанія”, про визнання недійсним патенту України №79829 на корисну модель до свого провадження.

3. Призначити розгляд справи на 13.07.2015 о 10 год. 10 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в; зал судових засідань №12; явку представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов’язковою.

4. Зобов’язати учасників судового процесу:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

- подати суду письмові пояснення з приводу висновку від 18.05.2015 №133/14 судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Суддя О. Марченко

Розгляд справи призначив на 13.07.2015 о 10:10 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.