Рішення № 44747393, 14.05.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2015 р. Справа №910/5482/15-гЗа позовом Приватного підприємства " Евентус - Білд "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " ЮА Транс "

Про стягнення 51433,20 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Рогачов Ю.М. - адвокат

від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 14.05.2015 р., оскільки в судовому засіданні 16.04.2015 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - Приватне підприємство " Евентус - Білд " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю " ЮА Транс " 51433,20 грн.

05.05.2015 р. через канцелярію суду представником позивача подане клопотання про стягнення з відповідача витрат на послуги адвоката в розмірі 3600,00 грн.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2014 р. між позивачем ( перевізником ) та відповідачем ( відправником ) був укладений договір № 1п17122014 на перевезення вантажу.

Відповідно до умов цього договору позивач зобов'язався доставити ввірений йому для перевезення вантаж ( асортимент та кількість, яких зазначені в заявці та у товарно - транспортній накладній ) до пунктів призначення, які зазначаються відправником у товарно - транспортній накладній і видати його уповноваженій на одержання вантажу особі отримувача у визначені відправником строки, а відповідач зобов'язався сплатити за надані послуги кошти, обумовлені даним договором.

Згідно п. 1.2 договору № 1п17122014 від 17.12.2014 р., кожне окреме перевезення здійснюється перевізником у відповідності до письмової заявки відправника, який підписується обома сторонами цього договору та є його невід'ємною частиною. У заявці зазначаються: адреси пунктів завантаження та розвантаження вантажу, дата завантаження та строк доставки у пункт призначення, вартість перевезення, найменування вантажу, кількість, вага тощо.

Пунктом 5.1 вказаного договору передбачено, що відправник сплачує 100% вартості перевезення після виконання робіт та підписання сторонами акту виконаних робіт та отримання оригіналів документів, а саме: рахунку - фактури, акту виконаних робіт, податкової накладної, товарно - транспортної накладної, заявки. Акт виконаних робіт підписується відправником після пред'явлення перевізником товарно - транспортної накладної, підписаної отримувачем вантажу.

Вартість перевезення та транспортно - експедиційних послуг узгоджується сторонами в кожному окремому випадку та зазначається у заявці на перевезення. ( п. 5.2 договору ).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до погодженої сторонами договору - заявки на перевезення вантажу № б/н від 12.12.2014 р. останній організував та забезпечив перевезення вантажу за маршрутом Германія, Вайнгартен, Max - Becher-St.4, D-76356, Weingarden/Baden, Bundesrepublik, Deuschland-Україна, м. Київ, ПГТ Зазим'я, вул. Андрія Бубнова, 9, офіс 62 до ТОВ " Клейофф ", та за маршрутом Германія, Вайнгартен, Max - Becher-St.4, D-76356, Weingarden/Baden, Bundesrepublik, Deuschland-Україна, м. Київ, вул. Онуфрія Трутенка, 3-г, приміщення 471, що підтверджується CMR №б/н від 15.12.2014 р.

Згідно підписаному сторонами акту здачі - прийняття робіт № ОУ - 0000214 від 17.12.2014 р. загальна вартість наданих послуг становить 51433,20 грн.

22.12.2014 р. відповідачу був направлений рахунок № СФ-0000214 від 17.12.2014 р. для оплати отриманих послуг.

Відповідачем зазначені послуги не сплачені.

З метою досудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідача направлена вимога щодо сплати отриманих послуг за договором № 1п17122014 від 17.12.2014 р.

Натомість, зазначена вимога відповідачем залишена без відповіді та без задоволення.

Суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Згідно ч. 1 ст. 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона ( перевізник ) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною ( відправником ) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу ( одержувачеві ), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони ( замовника ) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. ( ст. 901 ЦК України ).

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " ЮА Транс " ( 03680, м. Київ, вул. Боженка, 66, корпус 1, код 34714691 ) на користь Приватного підприємства " Евентус - Білд " ( 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 43/2; 18021, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, буд. 69, кв. 178, код 36584000 ) 51433 ( п'ятдесят одну тисячу чотириста тридцять три ) грн. 20 коп. заборгованості, 3600 ( три тисячі шістсот ) грн. 00 коп. витрати на послуги адвоката, 1827 ( одну тисячу вісімсот двадцять сім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

дата підписання повного тексту рішення 27.05.2015 р.

Суддя В.І.Пінчук