ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03.06.2015
Справа № 910/9665/15
Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Проектно – виробнича фірма Електросвіт”
до
про
Товариства з обмеженою відповідальністю “Смартпрінт”
стягнення 96 120 грн. 00 коп. та розірвання договору поставки
Представники сторін:
від позивача:
не з’явились;
від відповідача :
не з’явились;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Проектно – виробнича фірма Електросвіт” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Смартпрінт” про стягнення 96 120 грн. 00 коп. та розірвання договору поставки.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.04.2015 р. порушено провадження у справі № 910/9665/15-г, судове засідання призначено на 06.05.2015 р.
30.04.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання у вигляді електронного повідомлення про відкладення розгляду справи.
06.05.2015 року в судове засідання представники сторін не з’явились, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 17.04.2015 року не виконали.
Суд на місці ухвалив – задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку – зобов’язати Відповідача:
- надати докази на підтвердження повернення грошових коштів в розмірі 96 120, 00 грн., перерахованих на виконання умов Договору поставки №1207-3 від 12.08.2014 року;
- надати докази на підтвердження підписання між сторонами Акту здачі –приймання обладнання відповідно до п. 6.4 Договору поставки №1207-3 від 12.08.2014 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2015 року відкладено розгляд справи на 03.06.2015 року, у зв’язку з неявкою представників сторін в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, клопотанням про відкладення розгляду справи, витребуванням додаткових доказів по справі.
28.05.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання у вигляді електронного повідомлення про відкладення розгляду справи.
03.06.2015 року в судове засідання представники сторін не з’явились, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 17.04.2015 року та ухвали від 06.05.2015 року не виконали.
Суд на місці ухвалив – задовольнити клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, у зв’язку з неявкою представників сторін в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, клопотанням про відкладення розгляду справи, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х ВА Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 17.06.15 о 12:25 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).
2. Зобов’язати (повторно) сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 17.04.2015 року.
3. Зобов’язати (повторно) Відповідача:
- надати докази на підтвердження повернення грошових коштів в розмірі 96 120, 00 грн., перерахованих на виконання умов Договору поставки №1207-3 від 12.08.2014 року;
- надати докази на підтвердження підписання між сторонами Акту здачі –приймання обладнання відповідно до п. 6.4 Договору поставки №1207-3 від 12.08.2014 року.
4. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 15.06.2015 року через канцелярію суду або надіслати поштою.
5. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача –про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя О.В. Чинчин
Судове рішення № 44747227, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9665/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: