Ухвала суду № 44746316, 05.06.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

05 червня 2015 р.м.ОдесаСправа № 490/2095/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального районного суду м.Миколаєва від 29.04.2015 р. по справі № 490/2095/15-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Центрального районного суду м.Миколаєва від 29.04.2015 р. відмовлено у задоволені позову ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Не погоджуючись з постановою суду позивач, ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу, в якій були наведені доводи щодо наявності підстав для звільнення його від сплати судового збору.

Вказане клопотання не може бути задоволено судом, у зв`язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Законом України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 3.2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (який набрав чинності на дату подання апеляційної скарги), заявнику за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову суду немайнового характеру необхідно сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви(36,54грн.).

Посилання апелянта на положення ст. 288 КУпАП та постанову Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України "Про судовий збір" від 23 січня 2015 року не приймаються судом до уваги, оскільки положення вказаної статті та висновки пленуму вказують на звільнення позивачів від сплати судового збору саме за подання позовів та не містять приписів щодо звільнення сторін від сплати судового збору за подання апеляційних скарг на судові рішення, що є об'єктом справляння судового збору у даному випадку.

Закон України "Про судовий збір" є спеціальним правовим актом, що регулює питання сплати судового збору.

Крім того Закон України "Про судовий збір" прийнятий у часі пізніше, порівняно із нормою ч.5 ст.288 КУпАП, а тому застосуванню підлягають саме норми Закону України "Про судовий збір".

З матеріалів справи вбачається, що під об'єкти за подання яких судовий збір не справляється, відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України "По судовий збір", апеляційна скарга не підпадає. В апеляційній скарзі не було наведено даних, які б свідчили про те, що апелянт має пільги щодо сплати судового збору, згідно ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач УК в м. Одесі / Приморський р-н./ 22030001 код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 в сумі 36,54 грн., код ЄДПРОУ Одеського апеляційного адміністративного суду 34380461, згідно з п.3.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", обов'язково вказатикод суду, до якого він звертається та номер справи.

Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з момнту отримання ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Стас Л.В.