Ухвала суду № 44745593, 05.06.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05 червня 2015 р. справа №263/1553/15-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф.

розглянувши

апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області

від 24 березня 2015 року

по адміністративній справі №263/1553/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Маріупольської міської ради, ОСОБА_2

Степановича

про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 24 березня 2015 року у справі №263/1553/15-а .

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.05.2015 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме, на виконання вимог КАС України, апелянту запропоновано надати оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 36грн. 54коп.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху згідно електронним даним Українського Державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» апелентом отримана 23.05.2015 року. Таким чином, останнім днем для усунення виявлених судом недоліків є 28.05.2015 року.

До теперішнього часу, недоліки зазначені в ухвалі суду, не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 24 березня 2015 року у справі №263/1553/15-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.

Суддя Р.Ф.Ханова