Ухвала суду № 44744013, 09.12.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 грудня 2014 р. Справа № 909/1282/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,

при секретарі судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Тисменицького району

вул. К. Левицького, 4, м. Тисмениця, 77400

в інтересах держави в особі

Тисменицької районної ради

вул. Галицька, 17, м. Тисмениця, 77401

Лисецької центральної районної лікарні,

вул. Радчанська, 10, смт. Лисець, Тисменицький район,

Івано-Франківська область,77455

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенергоінвест"

вул. Галицька, 21, м. Тисмениця, Тисменицький район, Івано-Франківська

область,77400

про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов'язань за договором оренди нерухомого майна № 206 від 14.08.13 в сумі 6913,35 грн.

за участю представників сторін:

Від позивача Лисецької центральної районної лікарні: Мотрич О. О.- представник (довіреність № 1450 від 09.12.14)

Від позивача Тисменицької районної ради: представник не з'явився

Від прокуратури: Янцюк Н. В. - прокурор (посвідчення № 029695 від 20.10.14 )

Від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тисменицького району звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Тисменицької районної ради та Лисецької центральної районної лікарні про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенергоінвест" заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов'язань за договором оренди нерухомого майна № 206 від 14.08.13 в сумі 6913,35 грн.

Ухвалою господарського суду від 14.11.14, порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.12.14. Крім цого, даною ухвалою зобов'язано відповідача представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачам. Даною ухвалою також зобов'язано позивачів надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Відповідач відзив на позов не подав, однак надіслав суду клопотання від 08.12.14 про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника в судове засідання з поважних причин.

Представник позивача, Тисменицької районної ради в судове засідання не з'явився, однак надіслав суду клопотання від 25.11.14 вих.№ 1-11/502/53 в якому повідомив, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд розглядати справу без його участі.

На виконання вимог ухвали суду від 14.11.14 представник позивача, Лисецької центральної районної лікарні надіслав суду пояснення по суті заявлених позовних вимог від 09.12.14 вих. № 1451. В судовому засіданні прокурор та представник позивача, Лисецької центральної районної лікарні позов підтримали з підстав викладених у позовній заяві. Щодо задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечували.

Однак, враховуючи неявку відповідача в судове засідання, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, а також за необхідності забезпечення принципу рівності сторін перед законом і судом, дотримання засад змагальності і гласності розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання відповідача від 08.12.14 задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1, ч.1 ст. 77, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 23.12.14 о 12:00 год., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 6.

Зобов'язати:

Відповідача - забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника та виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 14.11.14.

В разі невиконання сторонами вимог суду або не з'явлення в судове засідання без поважних причин, спір буде розглянуто на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, письмові докази сторонам слід подати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Кричовський Р. М. 10.12.14