ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 січня 2015 р. Справа № 909/20/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , при секретарі судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Полімердеталь", вул.Радянська,1А, смт.Солоне, Солонянський район, Дніпропетровська область, 52400
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона" вул. Максимовича, 8, м. Івано-Франківськ,76018
фактична та поштова адреса вул. Грушевського, 22А, м. Івано-Франківськ, 76018
про стягнення суми передоплати, сплаченої за товар в розмірі 435600 грн., суми збитків в розмірі 136850 грн., суми відсотків річних в розмірі 4750,65 грн., суми інфляційних втрат в розмірі 35251,65 грн., а разом 612452,30 грн.
за участю представників сторін:
Від позивача Папірний О.В. (довіреність № 1/07-14 від 17.07.14) - представник;
Від відповідача представники не з'явилися.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Полімердеталь" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона" про стягнення суми передоплати, сплаченої за товар в розмірі 435600 грн., суми збитків в розмірі 136850 грн., суми відсотків річних в розмірі 4750,65 грн., суми інфляційних втрат в розмірі 35251,65 грн., а разом 612452,30 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Полімердеталь" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона" про стягнення суми передоплати, сплаченої за товар в розмірі 435600 грн., суми збитків в розмірі 136850 грн., суми відсотків річних в розмірі 4750,65 грн., суми інфляційних втрат в розмірі 35251,65 грн., а разом 612452,30 грн.
Ухвалою суду від 13.01.2015 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 27.01.15.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, подав заяву про відкладення розгляду справи.
Представник позивача в судовому засіданні вимоги підтвердив, з підстав викладених в позовній заяві та подав письмові пояснення по справі, які суд долучив до матеріалів справи.
Заявив клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи, на підставі ст. 69 ГПК України, враховуючи складність справи та необхідність подання додаткових доказів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасника провадження у справі, зважаючи на нез'явлення в судове засідання відповідача та невиконання вимог ухвали суду від 13.01.15 відповідачем, заявленим клопотанням позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, а клопотання позивача про продовження строку вирішення спору задовольнити.
Керуючись ч. 3 ст. 69 , п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору до 21.03.15.
1. Відкласти розгляд справи на 26.02.15 о 10:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.
3. Зобов'язати:
Відповідача - подати суду: витяг з ЄДРПОУ, відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог з врахуванням поданих письмових пояснень позивача, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу.
Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Деделюк Б.В.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Попович Л. І. 27.01.15
Судове рішення № 44743985, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 27.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/20/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: