Справа №2-535/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2007 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого судді: Забіяко Ю.Г.
при секретарі: Вінник Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжсталь" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості з квартплати та плати за користування комунальними послугами, суд -
ВСТАНОВИВ:
У січні 2007 року Відкрите акціонерне товариство „Запоріжсталь" пред'явило позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з квартплати та плати за користування комунальними послугами у розмірі 2311 грн. 25 коп. В обґрунтування позовних вимог посилались на те, що відповідачка зареєстрована та проживає у гуртожитку для малих сімейАДРЕСА_1, вказані платежі своєчасно не вносить, в результаті чого утворилася заборгованість за період з 01.10.2004р. по 31.10.2006р.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала на підставах, які викладені в позовній заяві та просила стягнути з відповідача суму заборгованості що утворилася, а також судові витрати у розмірі 81 грн.
Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, суду пояснили, що дійсно має заборгованість перед позивачем у зв'язку з тим, що має скрутне матеріальне становище. Попередження від позивача про стягнення в судовому порядку суми заборгованості у випадку добровільного не погашення заборгованості отримувала. У даний час працює тимчасово, надалі буде своєчасно вносити квартирну плату та плату за користуванням комунальними послугами.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.
Загальні положення про плату за користування житлом, плату за комунальні послуги та строки їх внесення передбачені ст.ст.66, 67, 68 Житлового кодексу України, а також п.39 Положення про гуртожитки закріплено, що плата за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги вноситься не пізніше десятого числа наступного за місяцем, що оплачується.
Житловий АДРЕСА_1 зареєстрований і використовується як гуртожиток для малих сімей ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 10). Відповідачка, як вбачається із довідки (л.с.6) проживає у АДРЕСА_1 з 30.04.1996р.
Відповідач користується комунальними послугами, однак оплату вносить не в повному обсязі. В результаті невиконання обов'язків у відповідачки утворилася заборгованість перед позивачем станом на 31.10.2006 р. у розмірі 2311 грн. 25 коп. Ця заборгованість до теперішнього часу відповідачами не сплачена.
Факт не внесення відповідачкою оплати за комунальні послуги і квартирну плату на рахунок підприємства, яке обслуговує будинок, підтверджується розрахунками, наданими позивачем (л.с.5). Позивачем 19.10.2006р. надсилались відповідачці нагадування про погашення заборгованості (л.с.7), але в добровільному порядку спір не вирішено.
Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують законність, обґрунтованість позовних вимог.
Судові витрати підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ВАТ „ЗМК „Запоріжсталь" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь ВАТ „ЗМК „Запоріжсталь" ( М.Запоріжжя, Південне шосе, 72, р/р №26003032840001 в АКБ „Індустріалбанк" М.Запоріжжя, МФО 313849, ОКПО 00191230) заборгованість з квартирної плати та плати за комунальні послуги у розмірі 2311 грн. 25 коп. і судові витрати у розмірі 81 грн., а всього 2392 грн. 25 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Ю.Г.Забіяко
Судове рішення № 447437, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-535/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: