Рішення № 4474363, 05.12.2008, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-3280, 2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2008 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.

при секретарі - Мирошниченко Р.М.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Фонтанської загальноосвітньої школи соціальної реабілітації до ОСОБА_1, про стягнення плати на утримання неповнолітнього в школі соціальної реабілітації, -

В С Т А Н О В И В:

Фонтанська загальноосвітня школа соцреабілітації звернулася до суду із зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.02.2008 року № 1-Н-1,2008 року ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1 був направлений до спеціальної навчально-виховної установи для дітей та підлітків строком на два роки, за вчинення суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_2 прибув до Фонтанської школи 26.02.2008 року.

Позивач зазначає, що відповідно до п. 6 Постанови Кабінету Міністрів України за № 851 від 13.10.1993 року з батьків повинні стягуватися кошти на утримання дітей, якй знаходяться в спеціальних учбових закладах в розмірі 20% середньомісячного доходу на кожного члена сім'ї.

Оскільки в постанові суду питання про утримання дитини не вирішено, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1. зазначені кошти на утримання її сина в Фонтанській школі з 26 лютого 2008 року по 26 лютого 2010 року в розмірі 20 % середньомісячного доходу на кожного члена сім'ї.

Позивач судове засідання не з'явився, але від Фонтанської ЗОШ соцреабілітації надійшла заява із клопотанням про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідачка ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнала, при цьому пояснила, що батько ОСОБА_2 з ними не проживає, допомогу на утримання дитини не надає. В даний час вона єдина є у складі сім'ї, не працює. Інших дітей у неї не має.

Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши надані суду докази, суд приходить до наступного висновку.

Із постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.02.2008 року № 1-Н-1,2008 року вбачається, що до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було застосовано примусовий захід виховного характеру у вигляді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей та підлітків строком на два роки.

Із Довідки № 166 від 08.10.2008 року наданої Фантанською ЗОШ соцреабілітації вбачається, що ОСОБА_2. знаходиться на вихованні в школі з 26.02.2008 року.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 батьками ОСОБА_2, являються ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Відповідно до п. 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 13 жовтня 1993 р. N 859 «Про організацію діяльності спеціальних навчально-виховних закладів для дітей і підлітків, які потребують особливих умов виховання», плата за утримання учнів у спеціальній школі і спеціальному професійному училищі для дітей і підлітків, які потребують особливих умов виховання, справляється з батьків у розмірі 20 відсотків коштів, що припадають на одного члена сім'ї.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За наведених обставин суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню в силу ст. ст. 180, 181 СК України, п. 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 13 жовтня 1993 р. N 859 «Про організацію діяльності спеціальних навчально-виховних закладів для дітей і підлітків, які потребують особливих умов виховання». Слід стягнути з ОСОБА_1. плату за утримання її сина в спеціальній школі, з моменту звернення позивача до суду з даним позовом до 26 лютого 2010 року в розмірі 20% доходу відповідачки.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути судові витрати в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Фонтанської загальноосвітньої школи соціальної реабілітації в Одеській області, плату за утримання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 20 % доходу ОСОБА_1, починаючи з 20 жовтня 2008 року до 26 лютого 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п¢ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на р/р 31218259700009, ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код одержувача 22050000, ЕДПРОУ: 23411600; одержувач: держбюджет м. Первомайськ.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після цього, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я: