2-во/337/60/15
Справа № 337/3283/14-ц
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"09" червня 2015 р. Хортицький районний суд
м. Запоріжжя
в складі головуючого судді Курбатової О.М.
при секретарі Пильщик Л.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя 27.04.2015 р. по цивільній справі № 2/37/740/2014 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору процентного займу дійсним та стягнення суми було визнано договір процентної позики, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ОСОБА_3, 12 травня 2006 р. дійсним; стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІПН 26712900228 на корить ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2 суму боргу за договором позики від 12 травня 2006 р. в розмірі 4371508 (чотири мільйони триста сімдесят одна тисяча пятсот вісім) грн. та стягнуто з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІПН 26712900228 судовий збір на користь держави по 1827 грн. з кожного, а всього 3654 грн.
08.06.2015 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якому він просить виправити допущену у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі описку, а саме: вказати ідентифікаційний код ОСОБА_3 - НОМЕР_3, замість не вірно вказаного - 26712900228.
З матеріалів справи вбачається, що при ухваленні рішення в його резолютивній частині та при оформленні виконавчого листа була допущена описка: не вірно вказано ідентифікаційний код ОСОБА_3, а саме замість НОМЕР_3, вказано - 26712900228.
Відповідно до ч.1 ст. 219 та ч.2. ст. 369 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні та виконавчому листі описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть учать у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. ст. 210, 219, 369 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Внести виправлення у рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2015 р. по цивільній справі № 2/337/740/2015 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору процентного займу дійсним та стягнення суми та
в резолютивній частині рішення вважати та читати правильно:
«Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3 на корить ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2 суму боргу за договором позики від 12 травня 2006 р. в розмірі 4371508 ( чотири мільйони триста сімдесят одна тисяча пятсот вісім) грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3 судовий збір на користь держави по 1827 грн. з кожного, а всього 3654 грн.»
Виправити описку у виконавчому листі № 2/337/740/2015 р. щодо ідентифікаційного коду ОСОБА_3 та вважати і читати правильно:
«ідентифікаційний код ОСОБА_3 - НОМЕР_3».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення .
Суддя: О.М. Курбатова
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 44743068, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/3283/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: