25.02.2015 Справа № 337/865/15-п
Провадження № 3/337/195/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02. 2015 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бондаренко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ УМВС Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 130 ч.1 КпАП України,
в с т а н о в и л а :
10.02.2015 року о 03-00 годі, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2109 д\н АР 2229 АВ в м. Запоріжжя по вул.. Ентузіастів з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, млява мова, почервоніння очей), чим порушив п.2.5 ПДР. Від проведення тесту на алкогольне спяніння за допомогою технічного засобу «Драгер», а також від додаткового медичного огляду на стан алкогольного спяніння на ЗОНД відмовився в присутності двох свідків.
Від керування транспортним засобом ОСОБА_1 було відсторонено, керування транспортним засобом передано гр.. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Правопорушник, був належним чином повідомлений в протоколі про адміністративне правопорушення АВ2 № 438962 про час розгляду цієї справи в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя 25.02.2015 року о 10-00 годині, крім того правопорушнику була надіслана судова повістка, яку він отримав, однак в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив.
Вина правопорушника у скоєнні даного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 № 438962 від 10.02.2015 року, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 у матеріалах справи.
Дослідивши всі наявні в адміністративному матеріалі докази, суд приходить до висновку про те, що провина ОСОБА_1, в даному випадку в порушенні зазначених пунктів Правил безпеки дорожнього руху України є доведеною, дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 130 ч.1 КпАП України, як керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння особою, яка відмовилась від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 283, 287-294 КпАП України,
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400, 00 грн.
В разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 6800,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), судовий збір (р/р 31219206700008, одержувач УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, код ЄДРПОУ суду 38025414, код банку отримувача 8130915) в розмірі 36,54 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.
Суддя:
Судове рішення № 44742980, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/865/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: