30.01.2015 Справа № 337/349/15-п
Провадження № 3/337/97/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2015 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бондаренко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ УМВС Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: Хортицький АТП - водій, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 130 ч.1 КпАП України,
в с т а н о в и л а :
20.01.2015 року о 10-02 год., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом DAEWOO LANOS TF 629 д\н АР 8366 АР в м. Запоріжжя по вул.. Хортицьке шосе, біля буд. 12 з явними ознаками алкогольного спяніння (різких запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, млява мова) чим порушив п.2.9а ПДР. Від проходження тесту на алкогольне спяніння за допомогою технічного засобу Драгер відмовився в присутності свідків. Медичний огляд на стан алкогольного спяніння проводився в ЗОНД.
Від керування транспортним засобом ОСОБА_1, було відсторонено, керування транспортним засобом передано гр.. ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2.
Правопорушник у судовому засідання не зявився.
Однак, вина правопорушника у скоєнні даного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 794618 від 20.01.2015 року, висновком ЗОНД, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в матеріалах справи, рапортом працівника ДАІ, протоколом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.
Дослідивши всі наявні в адміністративному матеріалі докази, суд приходить до висновку про те, що провина ОСОБА_1, в даному випадку в порушенні зазначених пунктів Правил безпеки дорожнього руху України є доведеною, дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 130 ч.1 КпАП України, як керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння особою, яка відмовилась від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 283, 287-294 КпАП України,
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400, 00 грн.
В разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 6800,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1), судовий збір (р/р 31219206700008, одержувач УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, код ЄДРПОУ суду 38025414, код банку отримувача 8130915) в розмірі 36,54 гривень.
Посвідчення водія ЯТА 260923від 22.08.2000р., яке зберігається в ВДАІ повернути ОСОБА_1.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.
Суддя:
Судове рішення № 44742900, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/349/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: