Ухвала суду № 44742413, 25.03.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5341/13-ц

2-н/335/552/2013

25 березня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки допущеної у судовому наказі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2015 року у справі за заявою КП «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Олександрвича про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2013 року за заявою КП «Водоканал» було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал» боргу по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 5 952 грн. та судового збор у розмірі 114 грн. 70 коп.

Проте, як вбачається з тексту зазначеного судового наказу, при його виготовленні було допущено технічну описку у по-батькові боржника, а саме зазначено: «Щербатенко Клавдії Пентеліївни», замість правильного: «Щербатенко Клавдії Пантеліївни».

Відповідно до вимог ч.1 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи наведені обставини суд вважає за можливе усунути технічну описку у судовому наказі шляхом її виправлення у відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у судовий наказ Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2013 року у цивільній справі за заявою КП «Водоканал» до до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Олександрвича про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації.

Виправити помилку у судовому наказі по справі №335/5341/13-ц (провадження №2-н/335/552/2013), а саме вважати правильним по-батькові боржника, як «Щербатенко Клавдія Пантеліївна», замість помилково зазначеного ««Щербатенко Клавдія Пентеліївна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5 денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: К.В. Гашук