Ухвала суду № 44742323, 23.02.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/15150/14-ц

2/335/449/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування з Третьої Запорізької державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної за заявами спадкоємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2, після смерті ОСОБА_3, який помер 14.08.2009 року.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, суду наддала письмову заяву про розгляд клопотання у її відсутність без фіксації судового процесу.

Відповідачі до судового засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання про витребування доказів у відсутності сторін, без фіксування судового процесу.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати вказані докази.

Вивчивши матеріали справи, з метою повного та обєктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування зазначених у клопотанні представника позивача доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Третьої Запорізької державної нотаріальної контори (69000, м. Запоріжжя, бул. Шевченко, 47) копію спадкової справи, заведеної за заявами спадкоємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2, після смерті ОСОБА_3, який помер 14.08.2009 року.

Вказані докази надати суду не пізніше 19.03.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Калюжна