Ухвала суду № 44741787, 28.01.2014, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

28.01.2014

Справа № 335/7359/13-ц

2/335/2123/2013 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Гашук К.В., при секретарі: Соловйовій А.С., розглянувши, з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.12.2013 року позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, у тексті рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.12.2013 року про стягнення заборгованості, допущена описка.. Так, у другому абзаці резолютивної частини не вірно зазначено фіксовану частину штрафу, яка підлягає стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме у рішенні зазначена «фіксована частина штрафу 500 (пятсот) грн.», замість «фіксована частина штрафу 250 (двісті пятдесят) грн.».

У судове засідання по розгляду питання про виправлення описки сторони не зявилися, відповідно до ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описок в тексті рішення без проведення фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішення суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 210, 197, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Внести виправлення у рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Другий абзац резолютивної частини рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 грудня 2013 року читати наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченка АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість в сумі 28 172 (двадцять вісім тисяч сто сімдесят дві) грн. 94 коп., з яких: заборгованість за кредитом 14 481 (чотирнадцять тисяч чотириста вісімдесят одну) грн. 23 коп., заборгованість за процентам за користування кредитними коштами 12 112 (дванадцять тисяч сто дванадцять) грн. 05 коп., фіксована частина штрафу 250 (двісті пятдесят) грн., процентна складова штрафу 1329 (одна тисяча триста двадцять девять) грн. 66 коп.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:К.В. Гашук