Ухвала суду № 44741617, 16.11.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

26.11.2013

Справа № 0818/10346/2012

2/335/281/2013 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Черненко А.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ, треті особи: ВАТ «Державний ощадний банк», ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП «СП «Юстиція», Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ, треті особи: ВАТ «Державний ощадний банк», ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.01.2013 року, 07.02.2013 року, 07.05.2013 року, 06.06.2013 року, 25.07.2013 року, 25.09.2013 року та 22.10.2013 року, Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, в порядку ст. 137 ЦПК України, витребовувались від ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», матеріали підготовки по проведенню та про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, а саме квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, для дослідження у судовому засіданні.

Однак витребувані судом письмові докази в судові засідання, ПП «СП «Юстиція» надані не були, суд не повідомлено про причини їх неподання, у звязку з чим суд вважає причини ненадання цих доказів неповажними.

Згідно зі ст. 90 ЦПК України заходами процесуального примусу є встановлені цим Кодексом процесуальні дії, що застосовуються судом до осіб, які порушують встановлені в суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню цивільного судочинства.

Частиною 1 ст. 91 ЦПК України передбачено, що заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

З урахуванням того, що ПП «СП «Юстиція» витребувані судом письмові докази надані не були та суд не повідомлено про причини їх неподання, а вказані докази мають суттєве значення для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним вжити заходи процесуального примусу до ПП «СП «Юстиція» шляхом тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Виконання вказаної ухвали слід поручити Жовтневому відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, за місцем знаходження боржника ПП «СП «Юстиція».

Керуючись ст. ст. 90, 91, 93 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Вжити заходи процесуального примусу до ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» шляхом тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Тимчасово вилучити у Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» (код ЄДРПОУ 32277680, м. Запоріжжя, вул. Радянська, 34) матеріали підготовки по проведенню та про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна - квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - для дослідження їх судом.

Копію ухвали направити Жовтневому відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Гашук