Ухвала суду № 44738676, 10.06.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

Іменем України

"10" червня 2011 р.справа № 2а-15056/10/0470

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді:Руденко М.А.

суддів: Мірошниченка М.В. Юхименка О.В.

при секретарі судового засідання:Федоровій Т.С.

сторони в судове засідання не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Криворізького міського комунального підприємства «Міськліфт» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 березня 2011 року по адміністративній справі за позовною заявою Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Криворізького міського комунального підприємства «Міськліфт»про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з Криворізького міського комунального підприємства «Міськліфт»заборгованість з податку на прибуток підприємства та податку на додану вартість.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 березня 2011 року адміністративний позов задоволено повністю: стягнуто з Криворізького міського комунального підприємства «Міськліфт»(ЄДРПОУ 13427102) на користь держави (р\р 31110029700024, одержувач УДКУ Дніпропетровської області , код 24230992, МФО 805012, код платежу НОМЕР_1) податкову заборгованість з податку на додану вартість в сумі 3 111 766 грн. 86 коп.; з податку на прибуток (р\р 33214860700024, одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, код 24230992, МФО 805012, код платежу НОМЕР_2) в сумі 552 352 грн. 26 коп.; з адміністративних штрафів та інших санкцій ( р\р 31118106700024, одержувач УДКУ Дніпропетровської області, код 24230992, МФО 805012, код платежу НОМЕР_3) в сумі 95 474 грн. 37 коп.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.03.2011 року по адміністративній справі № 2а-15056\10\0470 . В обґрунтування вимог апеляційної скарги вказали на те, що суд першої інстанції не прийняв до уваги, що заборгованість по позовним вимогам була практично відшкодована, не вивчив в повному обємі докази по справі надані сторонами, прийняв судове рішення, позбавивши відповідача можливості заявити клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи.

Заперечень на апеляційну скаргу не надійшло.

09 червня 2011 року сторони, керуючись ст. 194 Кодексу адміністративного судочинства України, заявили про примирення, оскільки:

-сторони дійшли взаємної згоди відносно порядку стягнення позивачем з відповідача суми податкового боргу у розмірі 3 759 593, 49 грн. шляхом укладення угоди про примирення;

-метою угоди є забезпечення погашення заборгованості відповідача відповідно до графіка, який додається до даної Угоди та є її невідємною частиною.

Відповідно до зазначеної угоди відповідач погоджується визнати суму позовних вимог позивача у повному обсязі у розмірі 3 759 593, 49 грн., відповідач зобовязується безперечно, своєчасно, у повному обсязі сплачувати заборгованість перед позивачем згідно графіка погашення. А позивач погоджується відстрочити початок оплати відповідачем суми податкового боргу по даній мировій угоді до 01.01.2012 року та розстрочити сплату відповідачем суми податкового боргу по даній мировій угоді на три роки рівними частками згідно графіка погашення, з виведенням боргу з карток особового рахунку відповідача.

Термін дії угоди триває до повного погашення заборгованості згідно графіка погашення, у випадку невиконання боржником даної мирової угоди дія її припиняється у відповідно до вимог чинного законодавства.

Підставами для розірвання угоди є:

- провадження боржником дій, які завдають збитків правам та законним інтересам позивача, а також невиконання умов даної мирової угоди.

Сторони дійшли згоди про наступний порядок реалізації умов примирення, склавши графік погашення розстроченої (відстроченої) заборгованості по підприємству КМКП «Міськліфт».

Сплата заборгованості по податку на додану вартість:

- 27.01.2012 року 86 437,97 грн., 24.02.2012 року 86437,97 грн., 23.03.2012 року 86 437,97 грн., 27.04.2012 року 86 437,97 грн., 25.05.2012 року - 86437,97 грн., 22.06.2012 року - 86437,97 грн., 27.07.2012 року - 86437,97 грн., 24.08.2012 року - 86437,97 грн., 21.09.2012 року - 86437,97 грн., 26.10.2012 року - 86437,97 грн., 23.11.2012 року - 86437,97 грн., 21.12.2012 року - 86437,95 грн., всього 1037255,62 грн.;

- 27.01.2013 року 86 437,97 грн., 24.02.2013 року 86437,97 грн., 23.03.2013 року 86 437,97 грн., 27.04.2013 року 86 437,97 грн., 25.05.2013 року - 86437,97 грн., 22.06.2013 року - 86437,97 грн., 27.07.2013 року - 86437,97 грн., 24.08.2013 року - 86437,97 грн., 21.09.2013 року - 86437,97 грн., 26.10.2013 року - 86437,97 грн., 23.11.2013 року - 86437,97 грн., 21.12.2013 року - 86437,95 грн., всього 1037255, 62 грн.;

- 27.01.2014 року 86 437,97 грн., 24.02.2014 року 86437,97 грн., 23.03.2014 року 86 437,97 грн., 27.04.2014 року 86 437,97 грн., 25.05.2014 року - 86437,97 грн., 22.06.2014 року - 86437,97 грн., 27.07.2014 року - 86437,97 грн., 24.08.2014 року - 86437,97 грн., 21.09.2014 року - 86437,97 грн., 26.10.2014 року - 86437,97 грн., 23.11.2014 року - 86437,97 грн., 21.12.2014 року - 86437,95 грн., всього 1037255, 62 грн.;

А всього на суму 3 111766, 86 грн.

Сплата заборгованості з податку на прибуток:

-27.01.2012 року 15343,12 грн., 24.02.2012 року 15343,12 грн., 23.03.2012 року 15343,12 грн., 27.04.2012 року 15343,12 грн., 25.05.2012 року - 15343,12 грн., 22.06.2012 року - 15343,12 грн., 27.07.2012 року - 15343,12 грн., 24.08.2012 року - 15343,12 грн., 21.09.2012 року - 15343,12 грн., 26.10.2012 року - 15343,12 грн., 23.11.2012 року - 15343,12 грн., 21.12.2012 року - 15343,10 грн., всього 184 117, 42 грн.;

- 27.01.2013 року 15343,12 грн., 24.02.2013 року 15343,12 грн., 23.03.2013 року 15343,12 грн., 27.04.2013 року 15343,12 грн., 25.05.2013 року - 15343,12 грн., 22.06.2013 року - 15343,12 грн., 27.07.2013 року - 15343,12 грн., 24.08.2013 року - 15343,12 грн., 21.09.2013 року - 15343,12 грн., 26.10.2013 року - 15343,12 грн., 23.11.2013 року - 15343,12 грн., 21.12.2013 року - 15343,10 грн., всього 184 117, 42 грн.;

- 27.01.2014 року 15343,12 грн., 24.02.2014 року 15343,12 грн., 23.03.2014 року 15343,12 грн., 27.04.2014 року 15343,12 грн., 25.05.2014 року - 15343,12 грн., 22.06.2014 року - 15343,12 грн., 27.07.2014 року - 15343,12 грн., 24.08.2014 року - 15343,12 грн., 21.09.2014 року - 15343,12 грн., 26.10.2014 року - 15343,12 грн., 23.11.2014 року - 15343,12 грн., 21.12.2014 року - 15343,10 грн., всього 184 117, 42 грн.;

А всього на суму 552 352, 26 грн.

Сплата заборгованості по адміністративним штрафам та іншим санкціям:

- 27.01.2012 року 2652,07 грн., 24.02.2012 року 2652,07 грн., 23.03.2012 року 2652,07 грн., 27.04.2012 року 2652,07 грн., 25.05.2012 року - 2652,07 грн.., 22.06.2012 року - 2652,07 грн.., 27.07.2012 року - 2652,07 грн., 24.08.2012 року - 2652,07 грн., 21.09.2012 року - 2652,07 грн., 26.10.2012 року - 2652,07 грн., 23.11.2012 року - 2652,07 грн., 21.12.2012 року - 2652,02 грн., всього 31 824, 79 грн.;

- 27.01.2013 року 2652,07 грн., 24.02.2013 року 2652,07 грн., 23.03.2013 року 2652,07 грн., 27.04.2013 року 2652,07 грн., 25.05.2013 року - 2652,07 грн.., 22.06.2013 року - 2652,07 грн.., 27.07.2013 року - 2652,07 грн., 24.08.2013 року - 2652,07 грн., 21.09.2013 року - 2652,07 грн., 26.10.2013 року - 2652,07 грн., 23.11.2013 року - 2652,07 грн., 21.12.2013 року - 2652,02 грн., всього 31 824, 79 грн.;

- 27.01.2014 року 2652,07 грн., 24.02.2014 року 2652,07 грн., 23.03.2014 року 2652,07 грн., 27.04.2014 року 2652,07 грн., 25.05.2014 року - 2652,07 грн.., 22.06.2014 року - 2652,07 грн.., 27.07.2014 року - 2652,07 грн., 24.08.2014 року - 2652,07 грн., 21.09.2014 року - 2652,07 грн., 26.10.2014 року - 2652,07 грн., 23.11.2014 року - 2652,07 грн., 21.12.2014 року - 2652,02 грн., всього 31 824, 79 грн

А всього на суму 95 474,37 грн.

Сторони вважають, що умови примирення не суперечать діючому законодавству України та не порушують прав і законних інтересів всіх учасників судового процесу, у звязку з чим сторони просили закрити провадження по адміністративній справі за позовом Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Криворізького міського комунального підприємства «Міськліфт»про стягнення податкового боргу.

В судовому засіданні 09.06.2011 року представники сторін в повному обсязі підтримали заявлене клопотання про примирення.

В судове засіданні 10.06.2011 року представники сторін не зявились, про час та місце слухання справи повідомлені , відповідно до ст.. 196 КАС України неявка сторін, які належним чином повідомлені про час та місце слухання справи не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно приписів частини 1 ст. 194 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду.

У разі відмови від адміністративного позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 112 і 113 цього Кодексу.

Примирення сторін є спільним волевиявленням сторін, яким врегульовується спір шляхом взаємних поступок. Воно можливо навіть під час апеляційного провадження. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обовязків сторін і предмета адміністративного позову.

Однак колегія суддів вважає за необхідне затвердити угоду про примирення сторін, виключивши з п.2.3. речення угоди про примирення «з виведенням боргу з карток особового рахунку, оскільки така дія відноситься до виключної компетенції контролюючого органу. Порядок виведення боргу з карток особового рахунку відповідача визначений законодавством та не може бути змінений судом.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає, що інші умови примирення сторін не суперечать вимогам права і не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, від імені сторін умови примирення підписані уповноваженими представниками сторін.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про визнання судом апеляційної інстанції вищезазначених умов примирення сторін, за виключення з п.2.3. речення «з виведенням боргу з карток особового рахунку», визнання оскаржуваного судового рішення нечинним і закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 94, 112, 113, 194, ч. 2 ст.205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі та Криворізького міського комунального підприємства «Міськліфт» про закриття провадження у справі у звязку з примиренням сторін задовольнити.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 березня 2011 року по адміністративній справі № 2а-15056\10\0470 за позовною заявою Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Криворізького міського комунального підприємства «Міськліфт»про стягнення податкового боргу визнати нечинною.

Затвердити умови примирення між Центральною міжрайонною державною податковою інспекцію в м. Кривому Розі та Криворізьким міським комунальним підприємством «Міськліфт» по адміністративній справі № 2а-15056\10\0470 за позовною заявою Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Криворізького міського комунального підприємства «Міськліфт»про стягнення податкового боргу, виключивши з п.2.3. речення зазначеної угоди «з виведенням боргу з карток особового рахунку».

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі.

Ухвала у повному обсязі складена 14 червня 2010 року.

Головуючий:М.А. Руденко

Суддя:М.В. Мірошниченко

Суддя:О.В. Юхименко