Постанова № 44736908, 09.06.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 09.06.2015

Справа № 320/4517/15-п

Провадження № 3/320/1319/15

Провадження № 3/320/1728/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшов з державної екологічної інспекції у Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. невідомий), що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2015 року о 11-00 год., ОСОБА_1, займалася збутом свіжої риби (бичок) загальною вагою 20 кг., на ринку «Центральний» по вул. Свердлова в м. Мелітополі, без документів підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості.

Крім того, 22.05.2015 року о 09-00 год., ОСОБА_1, займалася збутом свіжої риби (бичок) загальною вагою 20 кг., на ринку КП «Мелітопольжитлосервіс» по вул. Свердлова в м. Мелітополі, без документів підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.

ОСОБА_1Р в судове засідання не з'явилася, про місце і час розгляду справи сповіщена своєчасно, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, клопотань про відкладення розгляду справи не надала.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами:

- Протоколами про адміністративні правопорушення № 009232 від 21.04.2015 року та № 009442 від 22.05.2015 року, в яких є пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності,

- Описом майна від 21.04.2015 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено 20 кг. свіжої риби (бичок) та описом майна від 22.05.2015 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено 20 кг. свіжої риби (бичок).

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховується обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушниці, обставини що пом'якшують і обтяжують її відповідальність.

Відповідно до ч. 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення. якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, вважаю необхідним піддати її до штрафу в межах санкції статті 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в редакції від 09.05.2015 року.

Керуючись ст. ст. 88-1 ч.1, 279-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень, без конфіскації.

Термін пред'явлення до виконання до 09.09.2015 року.

Відповідно до вимог ст.ст.307 ч.1, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати, пов'язані з обліком правопорушень.

Штраф належить сплаті на р/р 31111106700013, КБК - 21081100, назва - «Адміністративні штрафи та інші санкції, отримувач: Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37968956, МФО: 813015

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. невідомий), судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на доходний рахунок: 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь 22030001, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37968956, МФО: 813015, призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена і опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: