Ухвала суду № 44736834, 09.06.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 09.06.2015

Справа № 320/13296/14-а

2-аво/320/58/15

УХВАЛА

09 червня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі Чувашовій А.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі заяву Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області про виправлення описок у судовому рішенні та виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку у постанові Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 березня 2015 року та у виконавчому листі №320/13296/14-а, оскільки у вступній та резолютивній частині постанови суду найменування позивача замість «Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області», помилково вказано «Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради», на підставі чого був виданий виконавчий лист.

В судове засідання сторони не зявились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до вимог ч.2 ст.169 КАС України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описок та арифметичних помилок у рішенні суду.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даному випадку не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

12 березня 2015 року постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по справі № 320/13296/14-а позов Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої суми допомоги задоволено повністю.

06 квітня 2015 року постанова суду набрала законної сили та позивачу був виданий виконавчий лист.

Так, у вступній та резолютивній частині постанови суду допущено описку, а саме: найменування позивача замість «Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області», помилково вказано «Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради». При оформленні виконавчого листа така ж сама помилка була зазначена при написанні стягувача по справі.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до п.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

В судовому засіданні встановлено, що в постанові суду та у виконавчому листі допущено описку, а саме, невірно зазначено найменування позивача і відповідно стягувача.

З матеріалів справи №320/13296/14-а вбачається, що 25 грудня 2014 року з адміністративним позовом до суду звернулось Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області /а.с.4-5/, повноваження для представництва інтересів в суді за довіреністю ОСОБА_2 були надані начальником Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_3 /а.с.26/.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку у постанові суду.

Оскільки наведена вище описка не впливає на зміст судового рішення та висновки суду щодо підстав для задоволення позовних вимог, тому суд вважає за необхідне виправити допущену в виконавчому листі описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.169, 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області про виправлення описок у судовому рішенні та виконавчому листі задовольнити повністю.

У вступній та резолютивній частині постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 березня 2015 року у справі №320/13296/14-а за адміністративним позовом Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої суми допомоги виправити описку та замість зазначеного найменування позивача «Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради», вказати правильним «Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області».

Внести виправлення у виконавчий лист № 320/13296/14-а, виданийМелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, по справі №320/13296/14-а за адміністративним позовом Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої суми допомоги, зазначивши замість невірно вказаного найменування стягувача «Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради»,правильно «Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення цієї ухвали.

СУДДЯ: