Ухвала суду № 44736753, 07.02.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 07.02.2014

Справа № 320/13327/13-к

Провадження 1-кп/320/102/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення до судового розгляду

07 лютого 2014 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Іваненко О.В.,

при секретарі - Бєгушевій Л. В.,

за участю прокурора - Дедера Ю.О.,

адвоката обвинуваченого - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2,

цивільного відповідача - ОСОБА_3

слідчого Мелітопольської ОДПІ - Зіненко К.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 32013080280000016 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Плавськ Тульської області, проживаючого: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.212 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 23.12.2013 року надійшов затверджений обвинувачений акт від 20.12.2013 року в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.212 КК України. В провадженні судді обвинувальний акт знаходиться з 24.12.2013 року.

Ухвалою суду від 27.12.2013 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про призначення судово-економічної експертизи та повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він вважає, що його дії кваліфіковані не вірно, що під час розслідування даного злочину було порушено норми кримінального процесуального закону.

Заслухавши думку прокурора, який вважав дане клопотання не обґрунтованим, та наполягав на призначені справи до розгляду; адвоката, який підтримав клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що клопотання обвинуваченого кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.

Таким чином, існують достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. 314-316, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.212 КК України на 17 лютого 2013 року о 11 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №3 Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, вул. Дзержинського, 90.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею Іваненко О. В. одноособово.

Запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді особистого зобов'язання вважати продовженим.

В судове засідання викликати прокурора, адвоката, обвинуваченого.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко