Рішення № 44736586, 04.06.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
04.06.2015
Номер справи
334/1745/15-ц
Номер документу
44736586
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 04.06.2015

Справа № 334/1745/15-ц

Провадження № 2/334/1206/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Лисенко Л.І.

при секретарі - Піка А.А.,

адвоката - Дащенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Сторони одружені з 3.11.2002 року.

Мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які в даний час проживають з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказавши в заяві, що в даний час вони з відповідачем припинили спільне проживання і ведення спільного господарства, він надає матеріальну допомогу на утримання дітей у розмірі 500 гривень, хоча неофіційно працює і має достатній регулярний доход, просить стягнути з нього аліменти на її користь у розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми 18 років.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи із дня подачі позовної заяви.

Відповідач позов не визнав, пояснивши, що він офіційно не працює, робить ремонти, якщо є закази, заробіток не постійний, перераховує на утримання дітей 500 гривень, крім того, давав 1000 гривень для придбання телефону дочці, надає додаткові гроші, якщо їх має.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття. Утримання може бути як у грошовій, так і в натуральній формі.

Однак з пояснень позивачки видно, що в даний час відповідач у добровільному порядку надає невелику суму допомоги на утримання дітей, тому вона бажає отримувати аліменти по виконавчому документу.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 184 СК України).

При цьому, підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України

Судом були зроблені запити у фіскальну службу, а також в «Приватбанк» з метою встановлення матеріального стану відповідача, але згідно відповіді Державної фіскальної служби у Ленінському районі інформація про доходи ОСОБА_3 відсутня.(а.с. )

Виходячи з матеріалів справи, суд вважає, що відповідач має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дітей у розмірі 1000 грн. щомісячно, тому що при цьому розмір стягуваних з нього аліментів буде не менш 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку і не буде перевищувати 50 відсотків його доходів.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

На підставі викладеного і ст.ст.10,60,88,212,213,367 ЦПК України, ст.ст. 180,181,182,184, 191 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_1, уродженця с.Вільного, Нижньосірогозького району, Херсонської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1000,00 гривень щомісячно, починаючи з 5.03.2015 року і до повноліття дітей.

Рішення в цій частині допустити до негайного виконання у межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави (р/р № 31211206700006 в ГУДКУ у Ленінському районі м.Запоріжжя МФО 813015 ЄДРПОУ 37408421 код отримувача 34677103) в сумі 243,60 грн.

Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України суд роз'яснює відповідачу його відповідальність за прострочення сплати аліментів.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Лисенко Л. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44736586 ?

Документ № 44736586 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44736586 ?

Дата ухвалення - 04.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44736586 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44736586, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 44736586, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 44736586 відноситься до справи № 334/1745/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/1745/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44736580
Наступний документ : 44736587