Постанова № 44735499, 08.06.2015, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 3/317/417/2015

Справа № 317/1546/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: вул. Парамонова, 4а, с. Розумівка, Запорізького району, Запорізької області, НОМЕР_1, виданий Запорізьким РВ УМВС України у Запорізькій області 22.08.2003 р.

за ч. 4, ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2015 року о 03 годині 10 хвилин ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 на Каховському водосховищі, в районі с. Розумівка, Запорізького району Запорізької області в період весняно-літньої заборони на ділянці водойми, оголошеної органами рибоохорони як нерестовище, здійснював незаконний лов риби з гумового човна «Шторм» забороненим знаряддям лісковими сітками розмірами: 1,2х70 метрів з розміром вічка 60х60 мм (три одиниці), лісковою сіткою розмірами: 1,2х70 метрів з розміром вічка 65х65 мм. Виловив рибу карась 86 екз. загальною вагою 40 кг, чим заподіяв матеріальну шкоду рибним запасам України на суму 1462 грн.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 009425 від 29.04.2015 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що здійснював вилов риби для особистих потреб.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вимоги ст.ст. 23, 33 КУпАП України, суд вважає доцільним піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

Питання в частині конфіскації знарядь лову та виловленої риби буде вирішено в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,40-1, 283,284,287-290 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:

31113149700001, отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2) на користь Державного бюджету Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у Запорізькому районі ГУДКУ у Запорізької обл., код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача НОМЕР_2, кодкласифікації доходів бюджету22030001, Запорізький районний суд Запорізької області,код ЄДРПОУ 37408290, судовий збір в розмірі36,54грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

Згідно з оригіналом:

Суддя: В.В. Нікітін