Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1744/15-ц
Провадження №: 2-н/332/286/15
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2015 р. м. Запоріжжя
05 травня 2015 року Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши заяву прокурора Заводського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1, який мешкає за адресою: 69121 АДРЕСА_1, ІІН НОМЕР_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Дніпроенергосталь», яке розташоване за адресою: 69008, м. Запоріжжя, вул. Експресівська б. 6 (р/р № 260099176, МФО 334851 ПАТ «ПУМБ», код ЄДРПОУ 23881078) заборгованості по заробітній платі за лютий 2015 р. у сумі 4424,20 грн..
Згідно вимог ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені у колективному договорі або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а у разі відсутності таких органів-представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Відповідно до наданої суду довідки, заборгованість ТОВ «Дніпроенергосталь» перед ОСОБА_1 по заробітній платі за лютий 2015 року складає 4424,20 грн.
На підставі ч.1 п. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 95,96,102,103 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Дніпроенергосталь, яке розташоване за адресою: 69008, м. Запоріжжя, вул. Експресівська б. 6 (р/р № 260099176, МФО 334851 ПАТ «ПУМБ», код ЄДРПОУ 23881078) на користь ОСОБА_1, який мешкає за адресою: 69121 АДРЕСА_1, ІІН НОМЕР_1, заборгованість по заробітній платі за лютий 2015 року у сумі 4424,20 грн. (чотири тисячі чотириста двадцять чотири грн. двадцять копійок).
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Дніпроенергосталь, яке розташоване за адресою: 69008, м. Запоріжжя, вул. Експресівська б. 6 (р/р № 260099176, МФО 334851 ПАТ «ПУМБ», код ЄДРПОУ 23881078) на користь держави судовий збір у розмірі 121 грн. 80 копійок (банк одержувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, ЄДРПОУ суду 37408369, код платежу 22030001, р/р 31213206700004, одержувач УДКСУ у Заводському районі м. Запоріжжя.)
Суддя Л.А.Андрюшина
Відповідно до вимог ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ видано «_____» ____2015 року.
Судовий наказ набрав законної сили «_____» ___2015 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «_____» __ _ року.
Суддя: Л.А.Андрюшина
Судове рішення № 44735296, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/1744/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: