Ухвала суду № 44735281, 24.04.2015, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1744/15-ц

Провадження №: 2-н/332/286/15

У Х В А Л А

іменем України

про залишення заяви про видачу судового наказу без руху

24 квітня 2015 р.

суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши заяву прокурора Заводського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ НВП «Дніпроенергосталь» заборгованості по заробітній платі у розмірі 4424,20грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Заводського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ НВП «Дніпроенергосталь» заборгованості по заробітній платі у розмірі 4424,20грн..

Вважаю, що зазначену заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, відповідно до вимог якої суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Як вбачається зі змісту заяви прокурора, вона подана в інтересах ОСОБА_1, довідка долучена до заяви підтверджує наявність заборгованості по заробітній платі у ОСОБА_1, інші документи долучені до заяви також стосуються особи ОСОБА_1, але прокурор в подальшому в своїй заяві просить видати судовий наказ про стягнення з ТОВ НВП «Дніпроенергосталь» заборгованості по заробітній платі на користь ОСОБА_2, інтересів якого подана прокурором заява не стосується.

Викладені недоліки перешкоджають подальшому розгляду заяви про видачу судового наказу по суті і є підставою для залишення даної заяви без руху, з наданням прокурору строку для усунення викладених недоліків.

Керуючись ч. 6 ст. 98, ст. 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора Заводського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ НВП «Дніпроенергосталь» заборгованості по заробітній платі у розмірі 4424,20грн. залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви до 06 травня 2015 року та роз»яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Андрюшина Л.А.