Постанова № 44735112, 27.05.2015, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/2225/15-п

Провадження № 3/314/412/2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.05.2015 рік м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, мешканця: вул. Миру,19, с. Петровське, Вільнянський район, Запорізька область, непрацюючого,

за ч.1 ст.160 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу №5018121 від 15.05.2015 року про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 В.В.15.05.2015 року о 11 год.00 хв. на перехресті вул. Перемоги та пров. Поліграфічній гр. здійснювала продаж продуктів харчування в неустановленому для торгівлі місці.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 15.05.2015 року зазначена адреса проживання правопорушника: вул.Миру,19, с.Петровське, Вільнянський район, Запорізька область.

Вільнянським районним судом Запорізької області за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: Миру,19, с. Петровське, Вільнянський район, Запорізька область був направлений рекомендований лист з судовою повісткою, в якому зазначено місце та час розгляду справи, однак даний лист повернувся до суду з відміткою, що ОСОБА_1 за вищевказаною адресою не проживає.

Відповідно до ст.268 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення повинні бути зазначені відомості про особу правопорушника.

Встановлення місця знаходження правопорушника до компетенції суду не входить.

Отже, відповідно до чинного законодавства направлений до суду протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки унеможливлює повідомлення ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи згідно п.3 ст. 278 КУпАП.

Суддя, враховуючи вище викладене, вважає необхідним повернути на адресу Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області адміністративний протокол з додатковими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП для доопрацювання.

Керуючись ст. 256, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол з додатковими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 повернути до Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області - для доопрацювання

Суддя: О.С. Надворна

27.05.2015 року

Суддя:ОСОБА_2

27.05.2015