Ухвала суду № 44734769, 22.04.2014, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/651/14-ц

Номер провадження 2/530/356/14

У х в а л а

"22" квітня 2014 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М., при секретарі Тараненко Т.І. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку,яка продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку,яка продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги.

18.04.2014 року ОСОБА_2 надіслав до суду зустрічну позовну заяву про зменшення розміру аліментів.

22.04.2014 року в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 зустрічну позовну заяву підтримав просив прийняти його до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1М, відповідач ОСОБА_1 не заперечувала стосовно прийняття до провадження зустрічного позову відповідача.

Суд, вивчивши зустрічну позовну заяву та її додатки, заслухавши думки осіб які беруть участь у справі приходить до висновку, що зустрічний позов ОСОБА_2 прийняттю не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч.1 ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Зустрічна позовна заява ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України, а саме:

-В позовній заяві не вказано поштових індексів, а також засобів звязку сторін при їх наявності:

-Потребує уточнення виклад обставин, якими відповідач за зустрічним позовом позивач ОСОБА_2 обґрунтовує свої позовні вимоги та уточнені самі зустрічні позовні вимоги, оскільки в позові позивач ставить питання зменшення розміру аліментів, на повнолітню дитину яка продовжує навчання, які ще навіть не призначені судом, або зовсім звільнити від сплати аліментів;

-Крім цього в зустрічному позові ставиться питання в разі задоволення

стягнення аліментів з відповідача стягувати аліменти на особовий рахунок ОСОБА_2, але який саме не вказано.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, при поданні зустрічного позову без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, заява залишається без руху.

Крім цього суд звертає увагу відповідача за зустрічним позовом позивача, що не всі додатки документів завірені належним чином.

З цих підстав подана зустрічна заява ОСОБА_2Г підлягає залишенню без руху і необхідно надати строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, виявлені недоліки вказані в ухвалі суду повинні бути усунуті на протязі пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

В разі не виконання вимог, зазначених в ухвалі у вказаний строк, зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя