Рішення № 4473475, 26.12.2008, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-6318/2008р.

м. Краснодон 26 грудня 2008 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Олєйнікової Г.Г., за участю - ОСОБА_1., у відкритому судовому засіданні, у залі суду м.Краснодона розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що відповідач є її рідним батьком, шлюб між її матір»ю та відповідачем по справі розірвано у 1997 р. Вона мешкає з матір»ю та відповідач сплачував аліменти на її утримання до виповнення повноліття. У теперішній час позивачка навчається на 1 курсі на денній формі навчання на Краснодонському факультеті інженерії та менеджменту Східноукраїнського Національного університету ім.. В.Даля. Строк навчання - 5 років з 01.09.2008 р. по 30.06.2013 р. Добровільно відповідач надавати матеріальну допомогу не бажає, хоча працює, отримує пенсію та регрес. В зв»язку з чим позивачка змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь у розмірі 1\4 частини всіх видів доходів щомісячно на період навчання до 30.06.2013 р.

У судове засідання позивачка не з»явилась, надала письмову заяву, в якій уточнила позовні вимоги, просила стягнути аліменти з ОСОБА_3у твердій грошовій сумі - 1200 грн на період навчання до 30.06.2013 р., та розглянути справу за її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з»явився, надав письмову заяву, в якій уточнений позов визнав. Згоден платити аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн, просив розглянути справу без його участі.

ОСОБА_1 також в судове засідання не з»явилась, надала письмову заяву, в якій підтримала вимоги позивачки, просила задовольнити уточнені позовні вимоги, та розглянути справу без її участі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що до 28.01.1997 р. ОСОБА_1та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі.

У свідоцтві про народження ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1та ОСОБА_3записані батьками.

Відповідно до ст.199 СК України “…якщо повнолітні дочка та син продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.”

Згідно довідки Краснодонського факультету інженерії та менеджменту Східноукраїнського національного університету ім.. В.Даля позивачка навчається на 1-му курсі денної форми навчання. Строк навчання вказано в довідці - з 01.09.2008 р. по 30.06.2013 р.

Відповідно довідки КП ЖЕК № 11 м.Краснодон встановлено, що позивачка мешкає разом з матір»ю- ОСОБА_1за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні.

ОСОБА_1є інвалідом Ш групи, отримує пенсію у розмірі 544 грн,що підтверджується довідкою Управління Пенсійного Фонду у м.Краснодон, однак, коштів не вистачає, дочка не працює, навчається в інституті, що потребує додаткової матеріальної допомоги.

Відповідно довідки СП ш. Самсонівська-Західна відповідач працює на посаді підземного електрослюсаря та отримує заробітну платню, яка за два місяці ( липень-серпень) складає - 10832.36 грн., фактично він отримав заробітну платню у сумі - 6328.39 грн

Довідкою Пенсійного Фонду України Управління в м.Краснодон підтверджується, що відповідач також отримує пенсію, яка за останні шість місяців складає 15873.76 грн, та щомісячну страхову виплату,що складає за період серпень-вересень- 1340 грн.

В зв»язку з вищевикладеним вбачається, що відповідач не ухиляється від виконання своїх обов»язків по утриманню дитини, згоден платити аліменти в твердій грошовій сумі , а саме- у розмірі 1200 грн.

Згідно довідки виконавчого комітету Суходільської міської ради встановлено, щоОСОБА_3 має склад родини- дружину та падчерицю, яка навчається у школі в 10 класі. Відповідача ніхто не позбавляв обов»язку утримувати нову родину: дружину та падчерицю. Окрім того, відповідачу необхідні кошти на лікування, він перебуває на Д“ обліку з діагнозом ревматизм, гипертонична хвороба П ст., хронічний бронхит.

Відповідно до ст.. 184 СК України «….якщо платник аліментів має нерегульований , мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі…. »

Суд вважає, що відповідачем зазначені обставини, які потребують уваги та мають бути враховані при винесені рішення.

Враховуючи викладене та визнання відповідачем позову у зазначеній позивачкою сумі, його матеріальне становище, інших аліментів нікому не сплачує, суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на користь дочки на період навчання в сумі 1200 грн. щомісячно починаючи від дня подачі позовної заяви до досягнення ОСОБА_2 23 років, тобто до 30.06.2013 року.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України судові витрати покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215, 292,367 ЦПК України, ст. ст. 184,199,200 СК України,

В И Р І Ш И В :

 Уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, 1961 року народження, уродженця с. Дорошевци Заставницького району Черновицької області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1200 грн

( одна тис. двісті ) на період навчання, щомісячно, починаючи з 21.11.2008 року до 30.06.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_3державне мито у сумі 51 (п»ятдесят одна) грн на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 (сім) гривень 50 копійок на р/р 37318003000730 в УДК в Луганській області, код 26297948, МФО 804013.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайоний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: