Ухвала суду № 44733775, 17.06.2014, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
17.06.2014
Номер справи
1601/7326/2012
Номер документу
44733775
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1601/7326/2012

Провадження №

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :

головуючого - судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - Бельченко Н.Л.

з участю представників позивача відповідача ПАТ КБ « Приватбанк » - ОСОБА_1, ОСОБА_2 відповідача позивача ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4І, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчуці цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3, Юкрейн Мортгедж Лоун Файненс № ПІ-ЕЛ-СІ про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ « Приватбанк » про розірвання кредитного договору, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні відповідач-позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 заявили клопотання про витребування від ПАТ КБ « Приватбанк » оригіналів та копій всіх документів кредитної справи за кредитним договором, укладеного між цим банком та ОСОБА_3 30 серпня 2007 року за № PLRMGK00007887, а також фінансові документи на підтвердження факту видачі цим банком грошових коштів ОСОБА_3 на виконання вказаного кредитного договору. Крім того, просили відкласти розгляд справи у звязку з неявкою представника відповідача за первісним позовом Юкрейн Мортгедж Лоун Файненс № ПІ-ЕЛ-СІ та явкою представників банку без довіреностей.

Суд, вислухавши клопотання та пояснення учасників цивільного процесу з приводу заявлених клопотань, приходить до висновку, що клопотання є законними і такими, що підлягають задоволенню відповідно ст. ст. 27, 137, 138, 168, 169 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 27, 137, 138, 168, 169, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача позивача ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4 - задовольнити.

Витребувати від ПАТ КБ « Приватбанк » оригінали та копії всіх документів кредитної справи за кредитним договором за № PLRMGK00007887, укладеного 30 серпня 2007 року між ПАТ КБ « Приватбанк » та ОСОБА_3, а також фінансові документи на підтвердження факту видачі ПАТ КБ « Приватбанк » грошових коштів ОСОБА_3 на виконання вказаного кредитного договору.

Зобовязати ПАТ КБ « Приватбанк », у тому числі в особі його Кременчуцького відділення, філії чи представництва подати витребувані документи до суду в строк до 27 червня 2014 року.

Попередити голову правління, його заступників ПАТ КБ « Приватбанк », директора та його заступників Кременчуцького відділення, філії чи представництва ПАТ КБ « Приватбанк » про відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду та про наслідки невиконання вказаних процесуальних дій.

Відкласти розгляд справи у звязку з неявкою представника відповідача за первісним позовом Юкрейн Мортгедж Лоун Файненс № ПІ-ЕЛ-СІ та явкою представників ПАТ КБ « Приватбанк » без довіреностей, витребуванням документів.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні з викликом сторін на 09 год.00хв.09 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44733775 ?

Документ № 44733775 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44733775 ?

Дата ухвалення - 17.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44733775 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44733775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44733775, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 44733775, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 44733775 відноситься до справи № 1601/7326/2012

Це рішення відноситься до справи № 1601/7326/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44733740
Наступний документ : 44734002