Ухвала суду № 44733333, 08.06.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" червня 2015 р. Справа № 918/160/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В. ,

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу вх. №1665/15 відповідача Релігійної громади Святої Рівноапостольної Марії Магдалини УПЦ Київського Патріархату с. Бадівка Острозького району

на рішення господарського суду Рівненської області від "18" травня 2015 р.

у справі № 918/160/15

за позовом Української православної церкви села Бадівка Острозького району

до відповідача Релігійної громади Святої Рівноапостольної Марії Магдалини УПЦ Київського Патріархату с. Бадівка Острозького району

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та церквою в с.Бадівка Острозького району Рівненської області

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду рівненської області від 18 травня 2015 р. у справі № 918/160/15 за позовом Української православної церкви села Бадівка Острозького району до відповідача Релігійної громади Святої Рівноапостольної Марії Магдалини УПЦ Київського Патріархату с. Бадівка Острозького району про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та церквою в с.Бадівка Острозького району Рівненської області було задоволено позов.

05 червня 2015 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга відповідача Релігійної громади Святої Рівноапостольної Марії Магдалини УПЦ Київського Патріархату с. Бадівка Острозького району.

Як вбачається апелянтом до апеляційної скарги був доданий фіскальний чек як доказ направлення копії апеляційної скарги позивачу, де в графі кому вказано: "МАКСИМЮК" в той час коли позивачем по справі є Українська православна церква села Бадівка Острозького району.

Отже, вказаний фіскальний чек не може бути прийнятий в якості належного доказу направлення копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 ст. 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись ст.86, п.2 ч.1, ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господасрький суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу відчовідачу - Релігійній громаді Святої Рівноапостольної Марії Магдалини УПЦ Київського Патріархату с. Бадівка Острозького району.

2. Справу № 918/160/15 направити господарському суду Рівненської області.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.