РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
17 червня 2014 року Справа № 906/136/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бучинська Г.Б.
судді Василишин А.Р. ,
судді Філіпова Т.Л.
при секретарі: Мухомеджанов Д.Ю
за участю представників:
позивача - Дзюбак Є.Ф. (дов. № 189 від 28.04.14р.)
відповідача - не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу СПП "Чайка" на рішення господарського суду Житомирської області від 27.03.14 р. у справі № 906/136/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
до Сільськогосподарського приватного підприємства"Чайка"
про стягнення 4411161,69грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 27 березня 2014 року у справі №906/136/14 позов ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до Сільськогосподарського приватного підприємства "Чайка" про стягнення 4411161,69 грн. задоволено частково. Стягнуто з Сільськогосподарського приватного підприємства "Чайка" на користь ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація Україна" 2440000,00 грн. коштів перерахованих на користь відповідача за договором поставки зерна майбутнього врожаю № К012ВІL-F від 14.05.2013р., 361120,00грн. договірної санкції, 1220000,00 грн. штрафу, 139581,37 грн. 24% річних, 68930, 61 грн. витрат по сплаті судового збору. В частині стягнення 250460,32 грн. 24% річних в позові відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням Сільськогосподарське приватне підприємство "Чайка" (відповідач) звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить дане рішення скасувати та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задоволити частково, а саме стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства "Чайка" на користь ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" 2440000,00 грн. коштів перерахованих на користь відповідача за договором поставки зерна майбутнього врожаю № К012ВІL-F від 14.05.2013р, в решті позову відмовити .
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.06.14 р. у справі №906/136/14 апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження. Даною ухвалою зобов'язано сторін по справі надати судовій колегії, зокрема позивача: обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень, документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо), відповідача: уточнення вимог апеляційної скарги, висновок Торгової-промислової палати на підтвердження форс-мажорних обставин та документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики).
Позивач та відповідач вказаних вимог суду в частині надання документів не виконали. 16.06.14 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від директора Сільськогосподарського приватного підприємства "Чайка" надійшла телеграма, в якій просить перенести засідання по справі № 906/136/14 на іншу дату, у зв'язку із відпусткою повноважного представника, окрім цього зазначає, що витребувані в ухвалі документи надасть у наступному судовому засіданні.
Пунктами 1, 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів, необхідність витребувати нові докази та надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду від 02.06.14р., застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "04" серпня 2014 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.
2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 01.08.14 р.:
- позивач: обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень; письмові пояснення щодо правової природи санкцій передбачених п. 6.3 договору поставки зерна № КО12BIL-F від 14.05.13 р.; документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.
- відповідачу: документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час; уточнення вимог апеляційної скарги; висновок Торгової - промислової палати на підтвердження форс-мажорних обставин.
3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Філіпова Т.Л.
Судове рішення № 44733220, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/136/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: