Ухвала суду № 44733180, 01.04.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
01.04.2014
Номер справи
902/493/13
Номер документу
44733180
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

01 квітня 2014 року Справа № 902/493/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Савченко Г.І. , суддя Саврій В.А.

при секретарі Кушнірук Р.В.

за участю представників:

від позивача 1- не з'явився

від позивача 2- Томчук М.А. (дов. б/н від 03.03.14р.)

від відповідача - не з'явився

від прокуратури - Чоп Ю.В. (посвідчення № 011892 від 29.10.12р.)

розглянувши апеляційну скаргу заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на рішення господарського суду Вінницької області від 12.12.2013р. у справі №902/493/13

за позовом заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці

до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3, м. Вінниця

про стягнення 51742,10 грн., розірвання договору та зобов'язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 12.12.2013р. у справі №902/493/13 відмовлено в задоволенні позову заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 51742,10 грн., розірвання договору та зобов'язання до вчинення дій.

Не погоджуючись із вказаним вище рішенням суду першої інстанції, заступник Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері подав апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Вінницької області від 12.12.2013р. у справі №902/493/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Розпорядженням голови суду від 31.03.14 р. внесені зміни до складу колегії та визначено колегію у складі: головуючий судді Бучинська Г.Б., суддя Савченко Г.І., суддя Саврій В.А.

В судовому засіданні від 01.04.14 р. прокурор підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просив скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 12.12.13 р. по справі №902/493/13 та прийняти рішення, яким задоволити позовні вимоги. Прокурор звернув увагу суду на те, що рішенням господарського суду Вінницької області від 27.09.06 р. по справі №7/114-06, Договір оренди № 3-2006 від 01.01.06 р., який укладений між Вінницькою КЕЧ району та СПД ОСОБА_3 на нежитлові приміщення визнано дійсним. Дане рішення суду набрало законної сили.

В судовому засіданні представник Квартирно-експлуатаційного відділу підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі та просив скасувати оскаржуване рішення та прийняти рішення, яким задоволити позовні вимоги.

В судове засідання від 01.04.14 р. представники Міністерства оборони України та відповідача не з'явились.

Водночас, 01.04.14 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника Міністерства оборони України про розгляд справи без участі позивача 1.

Крім того, 01.04.14 р. на електрону пошту Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи.

Згідно п. 1, 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників позивача 1 та відповідача, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "15" травня 2014 р. об 11:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Зобов`язати сторони надати судовій колегії через канцелярію суду до 12.05.14 р.:

- відповідачу: обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень; документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час;

- позивачам та прокурору: докази на підтвердження дії договору (після 01.01.11 р.).

3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Саврій В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44733180 ?

Документ № 44733180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44733180 ?

Дата ухвалення - 01.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44733180 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44733180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44733180, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 44733180, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 44733180 відноситься до справи № 902/493/13

Це рішення відноситься до справи № 902/493/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44733176
Наступний документ : 44733181