Ухвала суду № 44733166, 26.03.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"26" березня 2014 р. Справа № 906/1382/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Тимошенко О.М. , судді Огороднік К.М.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал"

про визнання банкрутом

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 14.11.2013 року у справі № 906/1382/13 в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал" відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати, справу направити для розгляду до господарського суду Житомирської області.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.12.2013 року вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження; її розгляд призначено на 24.12.2013 року.

Ухвалою апеляційного суду від 24.12.2013 року у справі №906/1382/13 призначено судову оціночну експертизу, проведення якої доручено Науково-дослідному інституту експертиз м. Києва (п.1); апеляційне провадження у справі №906/1382/13 зупинено до отримання висновку експертизи. Матеріали справи направлено Науково-дослідному інституту експертиз м. Києва (м.Київ, вул. В. Житомирська, 11) (п.8).

27.03.2014 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду повернулися матеріали справи з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи, що проведення судової оціночної експертизи у даній справі, відповідно до ухвали від 24.12.2013 року, було доручено Науково-дослідному інституту експертиз м. Києва, який знаходиться за адресою: м.Київ, вул. В.Житомирська, 11, вказаній в клопотанні заявником, тоді як Київський науково-дослідний інститут судових експертиз знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Смоленська, 6, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку, а саме, по всьому тексту ухвали від 24.12.2013 року замість слів: "Науково-дослідний інститут експертиз м. Києва (м.Київ, вул. В.Житомирська, 11)" слід читати: "Київський науково-дослідний інститут судових експертиз (03680, м.Київ, вул. Смоленська, 6)".

Відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 24.12.2013 року у справі №906/1382/13.

По всьому тексту ухвали замість слів: "Науково-дослідний інститут експертиз м. Києва (м.Київ, вул. В.Житомирська, 11)" слід читати: "Київський науково-дослідний інститут судових експертиз (03680, м. Київ, вул.Смоленська, 6)".

2. Ухвалу направити сторонам у справі та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул.Смоленська, 6).

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.