Ухвала суду № 44732928, 17.01.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/11116/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2013 року. Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Ерсте Банк, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки, зобовязання вчинити певні дії та зустрічний позов публічного акціонерного товариства Ерсте Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 12 листопада 2012 року призначено по дійсній цивільній справі судово економічну експертизу, проведення якої доручено Полтавському відділенню Харківського НДІСЕ ім. Бокаріуса, зобовязано експертів провести експертизу в строк до 14 грудня 2012 року.

До суду надійшла клопотання від завідуючого відділення Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. Бокаріуса про продовження строку проведення експертизи.

Суд вивчивши клопотання приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до інструкції про призначення та проведення судових еспертиз та експертних досліджень, затверженої Наказом МУ України від 08.10.1998 року № 53/5 дана експертиза відноситься до категорії середньої складності, а тому необхідно продовжити строк для проведення експертизи.

Одночасно, суд звертає вашу увагу, що відповідно до реєстру поштових відправлень цивільна справа передана до Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. Бокаріуса наручно 14 листопада 2012 року.

Керуючись ст. ст. 133, 143,144,147,152,168,208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Клопотання завідуючого відділення Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. Бокаріуса про продовження строку проведення експертизи задовольнити.

Продовжити строк для проведення судово- економічної експертизи по цивільній справі публічного акціонерного товариства Ерсте Банк, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки, зобовязання вчинити певні дії та зустрічний позов публічного акціонерного товариства Ерсте Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: