Ухвала суду № 44732646, 20.05.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" травня 2015 р. Справа №910/23827/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державного виробничого підприємства «Будремкомплект» Національної академії наук України на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2015 року у справі № 910/23827/14 (суддя: Пригунова А.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітель-АЕ»

до Державного виробничого підприємства «Будремкомплект» Національної академії наук України

про стягнення 15 230, 17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітель-АЕ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного виробничого підприємства «Будремкомплект» Національної академії наук України про стягнення заборгованості за договором № 12/06/07 від 04.07.2007 р. у розмірі 10 183, 07 грн., а також пені у розмірі 3 277, 72 грн., 1 242, 33 грн. - інфляційних нарахувань та 3 % річних у розмірі 527, 05 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов'язань перед позивачем за вищевказаним договором.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.04.2015 у справі № 910/23827/14 позов задоволено частково.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Державне виробниче підприємство «Будремкомплект» Національної академії наук України звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати пункт 1 та пункт 2 рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2015 у справі № 910/23827/14.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Судова колегія вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державному виробничому підприємству «Будремкомплект» Національної академії наук України строк на апеляційне оскарження.

2. Прийняти апеляційну скаргу Державного виробничого підприємства «Будремкомплект» Національної академії наук України на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2015 року у справі № 910/23827/14 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 24.06.2015 р. о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова