Ухвала суду № 44732619, 09.06.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

08.06.2015 р. справа № 908/141/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Мартюхіної Н.О. Агапова О.Л., Малашкевича С.А. розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника війскового прокурора Південного регіону України, м. Одеса в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Кабінету Міністрів України, м. Київна рішення господарського суду Запорізької областівід03.03.2015р.у справі№ 908/141/15-г (суддя Серкіз В.Г.)за позовомПершого заступника військового прокурора Південного регіону України, м. Одеса в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Кабінету Міністрів України, м. Київдо відповідача треті особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачаБердянської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області 1.Міністерство оборони України, м. Київ 2. Військова частина А0593, м. Нікополь Дніпропетровської області 3. Квартирно-експлуатаційний відділ міста Запоріжжя, м.Запоріжжя Шестаков Юрій Олександрович, м. Дніпропетровськпровизнання незаконним та скасування розпорядження

В С Т А Н О В И В:

03.03.2015 року рішенням господарського суду Запорізької області по справі № 908/141/15-г в задоволені позову Першого заступника військового прокурора Південного регіону України, м. Одеса в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Кабінету Міністрів України, м. Київ до Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області за участю Міністерства оборони України, м. Київ (третя особа-1), Військової частина А0593, м. Нікополь Дніпропетровської області (третя особа-2), Квартирно-експлуатаційного відділу міста Запоріжжя (третя особа-3) та Шестакова Юрія Олександровича, м. Дніпропетровськ (третя особа-3) про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області № 482 від 29.07.2010 року «Про передачу громадянину Шестакову Ю.О. у власність земельної ділянки на території Новопетрівської сільської ради» відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Перший заступник війскового прокурора Південного регіону України, м. Одеса в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Кабінету Міністрів України, м. Київ подав до Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області по справі № 908/141/15-г від 03.03.2015 року і прийняти нове рішення, яким визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області № 482 від 29.07.2010 року «Про передачу громадянину Шестакову Ю.О. у власність земельної ділянки на території Новопетрівської сільської ради» відмовлено.

Довідкою про автоматичний розподіл справ між суддями справу № 908/141/15-г було призначено судді-доповідачу: Мартюхіній Н.О.

05.05.2015 року ухвалою Донецького апеляційного господарського суду справу № 908/141/15-г було призначено на 04.06.2015 року о 10 год.40 хв.

У зв'язку з щорічною відпусткою головуючого судді Мартюхіної Н.О. судове засідання по справі № 908/141/15-г яке було призначено на 04.06.2015 року не відбулося, про що сторони були повідомлені.

Відповідно до п 2.3.50 Наказу Державної судової адміністрації України від 02.04.2015 року №45, Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого Рішенням ради суддів України від 02.04.2015 року №25, у випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо головуючого судді на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником головуючого судді або керівником апарату суду.

Після усунення обставин, передбачених абзацом 2 цього підпункту, справа призначається до розгляду в судовому засіданні головуючим суддею.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Справу призначити до розгляду на 18.06.2015 р. о 11 год. 10 хв. судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5 , 1 поверх, кім. 106-108.

2. Явку сторін визнати не обов'язковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді: О.Л. Агапов

С.А. Малашкевич

.