Ухвала суду № 44732595, 08.06.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

08.06.2015р. справа № 905/8584/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівСкакун О.А. Татенко В.М., Радіонової О.О.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільного підприємства «Азовмашпром», м. Маріуполь Донецької області на ухвалу господарського суду Запорізької областівід05.05.2015р.у справі№905/8584/13 (суддя Попова І.А.)за позовом:Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольський верстатобудівний завод ім. 23 Жовтня», м. Мелітополь Запорізької областідо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільного підприємства «Азовмашпром», м. Маріуполь Донецької областіпростягнення 100 006 грн. 92 коп. основного боргу

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне підприємство «Азовмашпром», м. Маріуполь Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.05.2015р. про задоволення заяви про виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області від 21.02.2014р. у справі №905/8584/13 та з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на подання апеляційної скарги заявник послався на те, що отримав оскаржувану ухвалу лише 16.05.2015р.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. У разі надіслання апеляційної скарги поза встановленого строку, особа повинна одночасно направити клопотання про поновлення пропущеного строку.

Згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Відповідно до статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 05.05.2015р. у справі №905/8584/13, Донецький апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені Товариством з обмеженою відповідальністю Багатопрофільного підприємства «Азовмашпром», м. Маріуполь Донецької області визнаються поважними.

Проте, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне підприємство «Азовмашпром», м. Маріуполь Донецької області підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду, заявник повинен сплатити 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

З огляду на наведене, скаржник при зверненні з апеляційною скаргою мав сплатити судовий збір в розмірі 609,00 грн.

Натомість, до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільного підприємства «Азовмашпром», м. Маріуполь Донецької області зовсім не додано доказів сплати судового збору у встановлених розміру та порядку.

Згідно пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 91 пунктами 3 частини 1 статті 97, статті 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Багатопрофільному підприємству «Азовмашпром», м. Маріуполь Донецької області пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.05.2015р. у справі №905/8584/13.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільного підприємства «Азовмашпром», м. Маріуполь Донецької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.05.2015р. у справі №905/8584/13 повернути заявникові без розгляду.

Справу №905/8584/13 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки для заявника апеляційної скарги: вул. Монтажна, 5, м. Маріуполь, Донецька область 87523) апеляційна скарга від 20.05.2015р. та додані до неї документи всього на 3 арк., конверт.

Головуючий О.А. Скакун

Судді В.М. Татенко

О.О. Радіонова

Надруковано 4 примірн.:

1прим.- Позивачу;

1прим.- Відповідачу;

1прим.- У справу;

1прим.-ДАГС