Вирок № 44732518, 16.04.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/2652/15-к

1-кп/310/211/15

ВИРОК

Іменем України

16 квітня 2015 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Богомолової Л.В.

при секретарі Рибалка Н.М.

за участю прокурора Бондаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердянську кримінальну справу № 310/2652/15-к за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Запоріжжя, громадянин України, освіта професійно - технічна, не одружений, неповнолітніх дітей не має, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимому

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець м. Бердянськ Запорізької області, громадянин України, освіта неповна середня, не одружений, неповнолітніх дітей не має, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимому,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

суд

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2015 року приблизно об 11 годині 10 хвилин ОСОБА_2 та ОСОБА_1, реалізуючи спільний злочинний намір, діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, прийшли на територію земельної ділянки, розташованої в районі двору житлового будинку АДРЕСА_3, де скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно викрали один лист профнастилу ПС-20, розміром 1,10x6 метрів вартістю 686 грн. 40 коп., який належить ТОВ «АзовЕкспресбуд».

Відразу після цього, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 залишили місце скоєння злочину та розпорядились викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили ТОВ «АзовЕкспресбуд» майнову шкоду на суму 686 грн. 40 коп.

Крім того, 08 лютого 2015 року приблизно о 10 годині 10 хвилин ОСОБА_2 та ОСОБА_1, реалізуючи спільний злочинний намір, діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, прийшли на територію земельної ділянки, розташованої в районі двору житлового будинку АДРЕСА_3, де скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно, викрали один лист профнастилу ПС-20 розміром 1,10x 6 метрів вартістю 686 грн. 40 коп., який належить ТОВ «АзовЕкспресбуд».

Відразу після цього, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 залишили місце скоєння злочину та розпорядились викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили ТОВ «АзовЕкспресбуд» майнову шкоду на суму 686 грн. 40 коп.

Крім того, 10 лютого 2015 року приблизно о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_2 та ОСОБА_1, реалізуючи спільний злочинний намір, діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, прийшли на територію земельної ділянки, розташованої в районі двору житлового будинку АДРЕСА_3, де скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно, викрали два листа профнастилу ПС-20 розміром 1,10x6 метрів, вартістю 686 грн. 40 коп. за один, загальною вартістю 1372 грн. 80 коп., які належать ТОВ «АзовЕкспресбуд».

Відразу після цього, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, залишили місце скоєння злочину та розпорядились викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили ТОВ «АзовЕкспресбуд» майнову шкоду на загальну суму 1372 грн. 80 коп.

У пред'явленому звинуваченні обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свою вину, при вказаних у вироку обставинах, за ч.2 ст. 185 КК України визнали повністю та пояснили суду, що 06 лютого 2015 року приблизно об 11 годині 10 хвилин , 08 лютого 2015 року приблизно о 10 годині 10 хвилин та 10 лютого 2015 року приблизно о 13 годині 00 хвилин вони з території земельної ділянки, розташованої в районі двору житлового будинку АДРЕСА_3, кожен раз викрадали по два листи профнастилу ПС-20. Цивільний позов визнають повністю.

Інші докази судом не досліджувалися через ст. 349 КПК України, які всіма учасниками судового розгляду визнані і не оспорюються. При цьому судом з'ясовано чи правильно розуміють учасники процесу зміст цих обставин, чи немає сумнівів в добровільності і істинності їх позицій, при цьому судом роз'яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи в сукупності всі обставини по справі суд приходить до висновку, що вина обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України доведена і їх дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суд враховує, що вони щиро розкаються в скоєному, задовільно характеризуються, раніше не судимі , як пом'якшувальні вину обставини.

Розглядаючи особи обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суд приймає до уваги, що обвинувачені не працюють, суспільно-корисною працею не займаються, шкоду не сплатили.

При призначенні покарання, суд враховує характер і ступень тяжкості злочину, конкретні обставини справи, вказані дані про особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2, їх відношення до скоєного та вважає, що виправлення і перевиховання обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можливо без ізоляції від суспільства, призначивши покарання в межах санкцій ч.2 ст.185 КК України та застосувавши ст.ст.75,76 КК України.

Цивільний позов по справі, заявлений ТОВ «АзовЕкспресбуд» на суму 2745 грн.60 коп. підлягає повному задоволенню та стягненню з обох обвинувачених в солідарному порядку, оскільки вина обвинувачених в скоєнні злочину повністю доведена..

Судових витрат по справі не має.

Долю речових доказів вирішити згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373-374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати винними у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити кожному покарання у вигляді двох років обмеження волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, з покладенням на них обов`язків, передбачених п. 2,3,4 ст. 76 КК України:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції;

Запобіжний захід ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ТОВ «АзовЕкспресбуд» ЄДРПОУ 32904934 р/р 26007070972401 в БФ «Фінанси та кредит» МФО 313731 суму 2745 ( дві тисячі сімсот сорок п'ять) гривень 60 копійок.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні ТОВ «АзовЕкспресбуд» : два металевих листа профнатилу- залишити за належністю ТОВ «АзовЕкспресбуд» .

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається ОСОБА_1, ОСОБА_2 і прокурору.

Суддя