Ухвала суду № 44732421, 09.06.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"09" червня 2015 р. Справа № 926/753/15 За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Зарінок-Сервіс"

про стягнення заборгованості - 610865,52 грн.

Суддя Гурин М.О.

Представники:

від позивача - ОСОБА_2, представник за довіреністю від 02.02.2015р.;

відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Зарінок-Сервіс" про стягнення заборгованості в сумі 610865,52 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що 01.01.2012р. між сторонами був укладений договір поставки паливно-мастильних матеріалів № 10, згідно якого позивач (продавець) зобов'язався поставити узгодженими партіями відповідачу (покупцю) паливно-мастильні матеріали, зазначені у додатках: додаткових угодах, видаткових накладних або рахунках фактурах на кожну партію товару, а покупець, у свою чергу, прийняти та оплатити кожну партію товару. Пунктом 1.3. договору передбачено, що загальна сума договору складається із сумарної ціни товару, вказаної в рахунках-фактури чи видаткових накладних. Далі позивач зазначає, що у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань по договору №10 від 01.01.2012р. у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 610865,52 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 08.05.2015р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 22.05.2015р.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 22.05.2015р. у зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено на 09.06.2015р.

На призначений день розгляду справи представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на задоволенні позовних вимог з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, вимоги ухвали від 22.05.2015р. без поважних причин не виконав.

За таких обставин, враховуючи неявку представника відповідача та відповідно до вимоги частини третьої статті 43 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в іншому судовому засіданні.

Керуючись частиною третьою статті 43, статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 22 червня 2015 року о 10 год. 00 хв. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Повторно зобов'язати позивача надати:

- обгрунтований розрахунок заборгованості з посиланням на підтверджуюючі документи;

- виписки з банківського рахунку по частковому погашенню боргу.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати відзив на позов та докази в його обґрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Попередити позивача, що в разі неявки представника в судове засідання та/або неподання витребуваних документів позов буде залишено без розгляду.

5. Попередити відповідача, що у випадку неприбуття без поважних причин та/або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без його участі та на підставі наявних у ній доказів.

6. Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог суду та/або неявки їх представників у наступне судове засідання відносно винних осіб буде винесено окрему ухвалу та додатково буде застосований штраф, передбачений пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 1700,00 грн.

7. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя М.О. Гурин