Рішення № 44732281, 09.06.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" червня 2015 р.

Справа № 924/676/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" м.Миколаїв

до Селянського фермерського господарства "Наталі" с.Адамівка Віньковецький район

про стягнення 8397,37 грн., з яких 5280,41 грн. курсової різниці, 1832,66 грн. 36% річних, 1284,30 грн. пені

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 8397,37 грн., з яких 5280,41 грн. курсової різниці, 1832,66 грн. 36% річних, 1284,30 грн. пені на підставі договору поставки №3Р-112/14 від 02.04.2014р. В обгрунтування позовних вимог посилається на ст.ст. 6,11,509,524,526,533,549,610,612,625-629,655,692-694 ЦК України, ст.ст. 230,231,232 ГК України.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте надіслав клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, позовні вимоги не оспорив, причини неявки представника та неподання доказів не пояснив, своїм процесуальним правом не скористався, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе відповідно до ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Між сторонами укладений договір поставки від 02.04.14 №ЗР-112/14, за умовами якого позивач, як постачальник, зобов'язується передати у власність відповідача, як покупця, продукцію виробничо-технічного призначення, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього грошову суму, визначену договором.

Згідно з п.2.1 договору ціна продукції визначається додатками та/або накладними та/або рахунками-фактурами, що є невід'ємною частиною договору. Згідно з п. 3.1 порядок розрахунків за поставлений товар визначається у додатках до договору.

До Договору сторонами підписано додатки: №1 від 02.04.2014р., №2 від 02.04.2014р.,відповідно до умов якого кінцевою датою оплати за поставлений товар є 01.09.14р., №3 від 18.04.2014р., №4 від 28.04.2014 р.,№5 від 25.04.2014 р., №6 від 20.05.2014 р., №7 від 22.05.2014 р., відповідно до умов якого кінцевою датою оплати за поставлений товар є 10.09.14р. Відповідно, відповідач взяв на себе зобов'язання перед позивачем провести оплату наступним чином: 9667,48 грн. - у строк до 01.09.2014 р. (додатки з 1-го по 2-й), 49987,27 грн. - у строк до 10.09.2014 р. (додатки з 3-го по 7-й).

На виконання договору позивачем передано, а відповідачем отримано товар на загальну суму 59654,75 грн., що підтверджується видатковими накладними: №1517 від 10.04.2014 року на суму 3019,14 грн., №1518 від 10.04.2014 року на суму 3365,24 грн., №1519 від 10.04.2014 року на суму 1552,50 грн., №1520 від 10.04.2014 року на суму 1730,60 грн., №2350 від 24.04.2014 року на суму 149,50 грн., №2443 від 24.04.2014 року на суму 7452,78 грн., №2858 від 30.04.2014 року на суму 60,47 грн., №2863 від 30.04.2014 року на суму 2988,82 грн., №2860 від 30.04.2014 року на суму 62,64 грн., №2862 від 30.04.2014 року на суму 3096,17 грн., №3967 від 20.05.2014 року на суму 33853,69 грн., №4125 від 22.05.2014 року на суму 2323,20 грн.

Відповідач сплатив 59654,75 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 08.04.2014р. на суму 4571,64 грн., від 23.04.2014р. на суму 790 грн., від 29.04.2014р. на суму 124 грн., від 29.04.2014р. на суму 650 грн., від 14.05.2014р. на суму 1200 грн., від 29.05.2014р. на суму 1500 грн., від 24.06.2014р. на суму 464,64 грн., від 24.06.2014р. на суму 1000грн., від 29.07.2014р. на суму 8800 грн., від 08.08.2014р. на суму 40 грн., від 02.09.2014р. на суму 1552,50 грн. від 16.10.2014р. на суму 20000 грн., від 29.10.2014р. на суму 10000грн., від 28.11.2014р. на суму 7562,51 грн. від 04.12.2014р. на суму 1399,50 грн.

Пунктом 2.4. договору, сторони передбачили, що у разі зміни курсу гривні до долара США, Постачальник проводить перерахунок (дооцінку) вартості поставленого, але не оплаченого Покупцем товару. Сторони погодили застосовувати при проведенні розрахунків за цим договором курс Долара США до гривні, що встановлений на міжбанківській валютній біржі на день підписання договору (п.3.2. договору).

Відповідно до п. 3.3. договору, в тому випадку коли курс на міжбанківській валютній біржі, щодо продажу дол. США до гривні на день проведення розрахунків (перерахування коштів) є вищим за курс відповідної іноземної валюти на день укладення Додатку, Сторони для визначення суми належної до оплати використовують таку формулу: С = А1/А2 х В, де С - сума належна до оплати, В - ціна товару на момент підписання додатку, А1 - (курс на міжбанківській валютній біржі, щодо продажу дол.. США до гривні) на день перерахування коштів, А2 - (курс на міжбанківській валютній біржі, щодо продажу дол. США до гривні) на день підписання відповідного додатку. При проведенні розрахунків, сума в гривнях, яку Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику, як належну оплату повної вартості товару, визначається з врахуванням умов ч.1 цього пункту шляхом множення грошового еквівалента вартості неоплаченого товару в доларах США на курс на міжбанківській валютній біржі щодо продажу дол. США до гривні на день проведення оплати. Всі платежі за цим договором здійснюються покупцем з урахуванням п. 3.3. договору.

На підставі зазначеного позивачем нарахована курсова різниця вартості неоплаченого товару у розмірі 5280,41грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Згідно п. 7.1.1. Договору Покупець за несвоєчасну оплату продукції сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми боргу за кожен день прострочення. На підставі даного пункту позивачем нараховано пеню у розмірі 1284,30 грн. за період з 11.09.2014р. по 03.12.2014р. у відповідності до поданого в матеріали справи розрахунку.

В разі невиконання Покупцем зобов'язань щодо оплати отриманого товару та невиконання зобов'язань передбачених розділом 3 цього договору Покупець, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, сплачує на користь Постачальника, крім суми заборгованості 36 % річних, якщо інший розмір річних не встановлено відповідним Додатком до Договору (п.7.8. Договору).

На підставі даного пункту позивачем нараховані 36% річних у розмірі 1832,66 грн. за період з 11.09.14 по 03.12.14р.

Досліджуючи надані по справі докази та пояснення сторін, судом приймається до уваги таке :

1. Згідно зі ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. Якщо покупець відмовився прийняти та оплатити товар, продавець має право за своїм вибором вимагати оплати товару або відмовитися від договору купівлі-продажу.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Стаття 610 ЦК України зазначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом враховується, що позивачем відповідно до умов договору поставки від 02.04.14 №ЗР-112/14 здійснено поставку товару вартістю 59654,75 грн., що підтверджується видатковими накладними, наданими в матеріали справи. Крім того, факт поставки товару також підтверджується повним погашенням заборгованості.

2. Згідно зі ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Крім того, право встановлювати інші види забезпечення виконання зобов'язання передбачено ч.2 ст.546 ЦК України.

Сторони договору, керуючись положеннями цивільного законодавства свободи договору, визначили у договорі (п. 2.4, п.3.2, п.3.3) порядок визначення вартості поставленого, але не оплаченого товару в разі збільшення курсу долара США до гривні на день проведення розрахунків. Відповідно, позивачем проведений перерахунок вартості поставленого, але вчасно не оплаченого товару, виходячи з того, що згідно додатків: №1 від 02.04.2014 р., №2 від 02.04.2014 р.; №3 від 18.04.2014 р. на день їх укладення курс гривні по відношенню до долара США на міжбанківській валютній біржі становив 11,5 грн. за 1 долар, №4 від 25.04.2014 р., №5 від 25.04.2014р. на день їх укладення курс гривні по відношенню до долара США на міжбанківській валютній біржі становив 11,6 грн. за 1 долар.; №6 від 20.05.2014 р. на день їх укладення курс гривні по відношенню до долара США на міжбанківській валютній біржі становив 12 грн. за 1 долар.; №7 від 22.05.2014 р. на день їх укладення курс гривні по відношенню до долара США на міжбанківській валютній біржі становив 12,1 грн. за 1 долар.

Станом на 02.09.2014 р. міжбанківський курс гривні по відношенню до долара США - 12,95 грн. за 1 дол.

Станом на 16.10.2014 р. міжбанківський курс гривні по відношенню до долара США - 13,10 грн. за 1 дол.

Станом на 29.10.2014 р. міжбанківський курс гривні по відношенню до долара США - 13,50 грн. за 1 дол.

Станом на 28.11.2014 р. міжбанківський курс гривні по відношенню до долара США - 15,38 грн. за 1 дол.

Станом на 04.12.2014 р. міжбанківський курс гривні по відношенню до долара США - 15,71 грн. за 1 дол.

Тому позивачем нараховано курсову різницю неоплаченого товару в розмірі 5280,41 грн., що визнається судом правомірним та обґрунтованим. Відповідно позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

3. Частиною 2 ст.625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Договором (п.7.8) сторонами збільшено розмір процентів, передбачених ст.625 ЦК України до 36 % річних. Тому позивачем проведені нарахування 36% за період з 11.09.14 по 03.12.14 у розмірі 1832,66грн.

Судом враховується, що дані нарахування проведені позивачем правомірно в межах максимально можливого розміру згідно чинного законодавства, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

4. Згідно з ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися, крім іншого, неустойкою. Згідно з ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 7.1.1 договору сторонами передбачено сплату пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми боргу за кожен день прострочення.

На підставі цих положень договору позивачем нарахована пеня за період з 11.09.14р. по 03.12.14р. у розмірі 1284,30 грн.

У відповідності до ст. 49 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 12, 15, 33, 43,44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" м.Миколаїв до Селянського фермерського господарства "Наталі" с.Адамівка Віньковецький район про стягнення 8397,37 грн., з яких 5280,41 грн. курсової різниці, 1832,66 грн. 36% річних, 1284,30 грн. пені задовольнити.

Стягнути з Селянського фермерського господарства "Наталі" Віньковецький район с.Адамівка, вул. Леніна, буд.1 (код 31265009) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" м.Миколаїв (Центральний район, вул.Велика Морська,143, код 35472893) 5280,41 грн. (п'ять тисяч двісті вісімдесят гривень 41 коп.) курсової різниці, 1832,66 грн. (одна тисяча вісімсот тридцять дві гривні 66 коп.) 36% річних, 1284,30 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят чотири гривні 30 коп.) пені, 1827 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень) судового збору.

Видати наказ.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 -3- позивачу (03038, м. Київ, вул. Ямська, 28 А, юр. адреса:54000, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, буд. №143)

4 - відповідачу (32511, Хмельницька обл., Віньковецький район, с. Адамівка, вул. Леніна, буд.1 ).