Ухвала суду № 44732042, 27.05.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/4171/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді………………Дністрян О.М.

при секретарі……………………….Вакал Н.А.

за участю прокурора………………Шпундра В.В.

потерпілого………………………...ОСОБА_1

захисника………………. адвоката Панчук І.М.

обвинуваченого……………………ОСОБА_4розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного 05.04.2015 року до ЄРДР за № 12015080130001357, за обвинуваченням ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В с т а н о в и в :

06 травня 2015р. на розгляд Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080130001357 від 05.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08.05.2015 року призначено підготовче судове засідання на 27.05.2015 року.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просила призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту, який відповідає вимогам ст.291 КПК України. Вважала, що підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності, про зміну чи скасування запобіжного заходу щодо обвинуваченого не встановлено.

Потерпілий погодився з думкою прокурора.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти призначення судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судового розгляду з наступних підстав.

Зазначене кримінальне провадження підсудне Бердянському міськрайонному суду Запорізької області

Суд не встановив підстави для зупинення кримінального провадження та прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч.З ст.314 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання від учасників судового провадження клопотань про здійснення судового виклику інших певних осіб до суду для допиту, про витребування певних речей чи документів та про здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні, про обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надійшло.

Стаття 316 КПК України передбачає, що після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановления ухвали про його призначення.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 372 КПК України, суд -

Ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за матеріалами кримінального провадження, внесеного 05.04.2015 року до ЄРДР за № 12015080130001357, за обвинуваченням ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14.30 год. 04 червня 2015 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (реєстрація сторін за адресою: м. Бердянськ, вул. Комунарів, 64, к.308).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомити прокурора, захисника.

Здійснити судовий виклик потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дністрян