Ухвала суду № 44731370, 08.06.2015, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
08.06.2015
Номер справи
916/1413/15-г
Номер документу
44731370
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"08" червня 2015 р.Справа № 916/1413/15-г

за позовом: Прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі, якою є Публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі, якою є Дочірнє підприємство "Полтавський облавтодор" Вікритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі, якою є Державне агенство автомобільних доріг України;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ";

про стягнення 1473800,32 грн.;

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від прокурора: представник прокуратури Одеської області: за дов. Врублевська О.О.;

Від позивачів: ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України": не з'явився;

ДП "Полтавський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України": за дов. Омельченко М.А.;

Державного агенства автомобільних доріг України: не з'явився;

Від відповідача: за дов. Маклашевська А.О.;

Суть спору: Прокурор Полтавської області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Вікритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі Державного агенства автомобільних доріг України звернувся до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ" заборгованості за договором №60-04-12/1 від 24.05.2012р. у сумі 1473800,32грн. у тому числі 1281863,90грн. основного боргу, 13169,83грн. 3% річних, 178766,59грн. інфляційних витрат.

Під час розгляду справи представники сторін звернулися до господарського суду Одеської області з заявою про затвердження мирової угоди укладеної між Дочірнім підприємством "Полтавський облавтодор" Вікритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі директора Іщенко В.В., що діє на підставі Статуту та Товариством з обмеженою відповідальністю "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ" в особі директора Тимофєєва М.С., що діє на підставі Статуту про наступне:

1. Господарським судом Одеської області в справі №916/1413/15-г розглядаються вимоги позивача до відповідача про стягнення 1281863,90грн. - основного боргу за договором №60-04-12/1 від 24.05.2012р., 13169,83грн. - 3% річних, 178766,59грн. - інфляційних витрат.

2. Враховуючи, що 12.05.2015р. відповідач здійснив часткове погашення боргу за договором №60-04-12/1 від 24.05.2012р. на суму 90000,00грн., позивач та відповідач дійшли згоди про те, що відповідач зобов'язується сплатити на користь позивача - 1191863,90грн. - залишку основного боргу за наступним графіком:

- 50931,95грн. до 15.06.2015р.;

- 500000,00грн. до 30.06.2015р.;

- 640931,95грн. до 30.07.2015р.

3. Позивач та відповідач дійшли згоди про припинення зобов'язання відповідача перед позивачем в частині сплати будь-яких витрат, збитків, 3% річних, сум інфляційного збільшення (подорожчання) боргу в цій частині.

Позивач заявляє та визнає, що сплативши суму визначену в п.2 даної мирової угоди, відповідач в повному обсязі відшкодує позивачеві всі можливі негативні наслідки неналежного виконання зобов'язання.

4. Після виконання умов даної мирової угоди зобов'язання відповідача зі сплати боргу є такими, що припинилися повністю.

Позивач та відповідач не матимуть один до одного жодних претензій пов'язаних зі сплатою боргу по виконанню цього господарського зобов'язання.

5. Сторони погоджуються, що визначена в п.2. цієї мирової угоди сума заборгованості відповідача є остаточною та не може бути збільшена.

6. Позивач заявляє, що не має будь-яких вимог та/або претензій до відповідача з приводу відшкодування негативних наслідків (в тому числі збитків, 3% річних, інфляційних нарахувань, моральної шкоди, інших витрат чи втрат).

7. Дану мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної із сторін, та один примірник для суду.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження і діє до повного виконання прийнятих сторонами зобов'язань.

Прокурор проти укладання та затвердження мирової угоди не заперечує.

Одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК).

Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов (п.3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" з змінами та доповненнями)

Розглянувши надані матеріали справи, мирову угоду та враховуючи, що мирова угода відповідає вимогам діючого законодавства, заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір при задоволенні позову покладається на відповідача (відповідачів).

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" органи прокуратури при здійсненні своїх повноважень звільняються від сплати судового збору.

Приймаючи до уваги положення Закону України "Про судовий збір", ст.49 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи, що сторонами в мировій угоді не розглянуті питання сплати відповідачем судового збору судовий збір у розмірі 23837,26грн. за розгляд даної справи стягується з відповідача до державного бюджету України.

Керуючись п. 7 ст. 80, ст. 78, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України Законом України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву про затвердження судом мирової угоди укладеної між Дочірнім підприємством "Полтавський облавтодор" Вікритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (36024, м. Полтава, вул. Куйбишева, 22а, код ЄДРПОУ 32017261) в особі директора Іщенко В.В., що діє на підставі Статуту та Товариством з обмеженою відповідальністю "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ" (65058, м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21, код ЄДРПОУ 34252469) в особі директора Тимофєєва М.С., що діє на підставі Статуту з метою врегулювання спору у справі №916/1413/15-г - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у господарській справі №916/1413/15-г за позовом прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі, якою є Публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі, якою є Дочірнє підприємство "Полтавський облавтодор" Вікритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі, якою є Державне агенство автомобільних доріг України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ" про стягнення 1473800,32 грн. укладену Дочірнім підприємством "Полтавський облавтодор" Вікритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі директора Іщенко В.В., що діє на підставі Статуту та Товариством з обмеженою відповідальністю "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ" в особі директора Тимофєєва М.С., що діє на підставі Статуту з метою врегулювання спору у справі №916/1413/15-г на наступних умовах:

1. Господарським судом Одеської області в справі №916/1413/15-г розглядаються вимоги позивача до відповідача про стягнення 1281863,90грн. - основного боргу за договором №60-04-12/1 від 24.05.2012р., 13169,83грн. - 3% річних, 178766,59грн. - інфляційних витрат.

2. Враховуючи, що 12.05.2015р. відповідач здійснив часткове погашення боргу за договором №60-04-12/1 від 24.05.2012р. на суму 90000,00грн., позивач та відповідач дійшли згоди про те, що відповідач зобов'язується сплатити на користь позивача - 1191863,90грн. - залишку основного боргу за наступним графіком:

- 50931,95грн. до 15.06.2015р.;

- 500000,00грн. до 30.06.2015р.;

- 640931,95грн. до 30.07.2015р.

3. Позивач та відповідач дійшли згоди про припинення зобов'язання відповідача перед позивачем в частині сплати будь-яких витрат, збитків, 3% річних, сум інфляційного збільшення (подорожчання) боргу в цій частині.

Позивач заявляє та визнає, що сплативши суму визначену в п.2 даної мирової угоди, відповідач в повному обсязі відшкодує позивачеві всі можливі негативні наслідки неналежного виконання зобов'язання.

4. Після виконання умов даної мирової угоди зобов'язання відповідача зі сплати боргу є такими, що припинилися повністю.

Позивач та відповідач не матимуть один до одного жодних претензій пов'язаних зі сплатою боргу по виконанню цього господарського зобов'язання.

5. Сторони погоджуються, що визначена в п.2. цієї мирової угоди сума заборгованості відповідача є остаточною та не може бути збільшена.

6. Позивач заявляє, що не має будь-яких вимог та/або претензій до відповідача з приводу відшкодування негативних наслідків (в тому числі збитків, 3% річних, інфляційних нарахувань, моральної шкоди, інших витрат чи втрат).

7. Дану мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної із сторін, та один примірник для суду.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження і діє до повного виконання прийнятих сторонами зобов'язань.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство Дочірнє підприємство "Полтавський облавтодор" Вікритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (36024, м. Полтава, вул. Куйбишева, 22а, код ЄДРПОУ 32017261).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ" (65058, м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21, код ЄДРПОУ 34252469).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ" (65058, м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21, код ЄДРПОУ 34252469) до державного бюджету України (р/р 31210206783008, одержувач УК у м. Одесі/Приморський район, код ЄДРПОУ 38016923, банк одержувача ГУДКС України в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997) 23837/двадцять три тисячі вісімсот тридцять сім/грн. 26грн.

4. Припинити провадження у справі № 916/1413/15-г.

Ухвала набирає законної сили "08" червня 2015р.

Суддя Н.О. Горячук

Часті запитання

Який тип судового документу № 44731370 ?

Документ № 44731370 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44731370 ?

Дата ухвалення - 08.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44731370 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44731370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44731370, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 44731370, Господарський суд Одеської області було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 44731370 відноситься до справи № 916/1413/15-г

Це рішення відноситься до справи № 916/1413/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44731367
Наступний документ : 44731371