Постанова № 44731148, 13.01.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/10505/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 січня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського взводу ДПС СП5 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В с т а н о в и в:

14.12.2014 року о 22 год. 00 хв. в м. Бердянську по пр. Пролетарському біля будинку № 230 ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21099, держномер АН 0266 ЕХ, з явними ознаками наркотичного спяніння (почервоніння білків очей, бліде обличчя, зіниці не реагують на світло), від проходження мед. огляду для визначення стану спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчинені вказаного правопорушення не визнав. Суду пояснив, що 14.12.2014 року приблизно о 22 год. 00 хв. працівники ДАІ ОСОБА_2 та ОСОБА_3 незаконно зупинили його автомобіль та хотіли перевірити багажник, не пояснюючи причину. Протизаконно вилучили в нього посвідчення водія та сфальсифікували протокол про адміністративне правопорушення, оскільки наркотики він не вживає, в стані наркотичного спяніння не перебував та не відмовлявся проходити мед. огляд, а лише відмовився їхати в медичний заклад та наполягав, щоб на факт спяніння його перевірили на місці зупинки.

Допитаний в судовому засіданні інспектор ДПС ОСОБА_2 пояснив, що 14.12.2014 року в м. Бердянську по пр. Пролетарському він разом з інспектором Фурсою Ю.О. зупинили автомобіль ВАЗ-21099, держномер АН 0266 ЕХ, під керуванням ОСОБА_1 В місті Бердянську проходить операція «Вибухівка. Зброя», «Пяний водій» та інші. Представившись водію, попросив його відкрити багажник, на що ОСОБА_1 категорично відмовився та не вийшов з автомобіля, а лише через бокове вікно передав свої документи. Під час розмови з порушником, у інспектора Бобікова Є.Ф. виникла підозра наявності ознак наркотичного спяніння у ОСОБА_1 (бліде обличчя, неадекватна поведінка). У звязку з чим ОСОБА_1 було неодноразово запропоновано пройти медичний огляд для визначення стану спяніння у встановленому порядку та розяснено наслідки відмови від мед. огляду, на що порушник також відповів відмовою.

Після цього були залучені поняті, в їх присутності ОСОБА_1 знову запропонували пройти мед. огляд, на що він знову відмовився. У звязку з чим відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Ознайомитися з протоколом, підписати його та отримати тимчасове посвідчення ОСОБА_1 відмовився.

Інспектор ДПС ОСОБА_3 повністю підтвердив пояснення інспектора Бобікова Є.Ф. та дав суду аналогічні свідчення.

Понятий ОСОБА_4, допитаний в судовому засіданні в якості свідка, пояснив, що 14.12.2014 року приблизно в 00 год. 00 хв. в м. Бердянську по пр. Пролетарському його зупинили працівники ДАІ та запросили в якості понятого. В його присутності водію ОСОБА_1, який знаходився в автомобілі ВАЗ-21099, запропонували пройти мед. огляд на визначення стану наркотичного спяніння у медичному закладі та розяснили наслідки відмови, на що ОСОБА_1 категорично відмовився.

Крім того, інспектор ДПС ОСОБА_3 надав суду диск з відеозаписом від 14.12.2014 року, який повністю підтверджує пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та понятого ОСОБА_4, а також спростовує пояснення ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, допитавши ОСОБА_1, працівників ДАІ та понятого, переглянувши диск з відеозаписом, суд сприймає пояснення порушника критично та вважає, що ОСОБА_1, не визнаючи свою провину, намагається уникнути відповідальності за вчинене ним правопорушення.

На підставі викладеного, враховуючи пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відеозапис, а також особу правопорушника, який своїми діями ставить під загрозу життя та здоров'я людей, скоїв одне з найтяжчих адміністративних правопорушень, не визнав провину, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення та необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 40-1 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Стягнення провести на р/р 31217206700011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення. Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.

Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайсуд в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока