Постанова № 44730313, 07.10.2014, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/7447/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 жовтня 2014 рокум. БердянськСуддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Запорізької роти ДПС СП1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, і.і.н. НОМЕР_1, в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,

встановив:

07.09.2014 року о 04 год. 22 хв. в м. Бердянськ по пр. Праці біля будинку № 39/14 ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані наркотичноого спяніння (висновок №800 від 07.09.2014р.). Чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні не визнав та пояснив,що не вживав наркотичні засоби і відповідно не керував автомобілем в стані наркотичного спяніння. В КУ «БПНД» при проведенні медичного огляду лікар йому нічого не пояснив, ніхто не пропонував йому підписати висновок за результатами медичного огляду. Не почував себе, що знаходився в наркотичному стані.

Лікар-психіатр КУ «БПНД» ОСОБА_2 суду пояснив, що 07.09.2014 року з підозрою на наркотичне спяніння працівниками ДАІ був доставлений ОСОБА_1 Для аналізу водієм була надана сеча, було проведено тести на 3 види наркотиків, тест на присутність в сечі «амфетаміну» був позитивний. На підставі зовнішніх ознак (блиск очей, поведінка не дужа адекватна, ейфорічен, метушлив), та результатів аналізу був зроблений висновок, що ОСОБА_3 знаходиться в стані наркотичного спяніння. Сам водій пояснив, що вживав енергетичні напої.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку водія ОСОБА_1 та лікаря ОСОБА_2, враховуючи, що лікарем при проведенні огляду було встановлено, що в організмі ОСОБА_1 знаходяться наркотичні засоби, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та вважає необхідним призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 213,221,283 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та призначити йому стягнення у вигляді штрафу 3400 грн., стягнувши суму на р/р 31113149700001, отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку(МФО) 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи в галузі забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 31217206700011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову на протязі десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу, а прокурором внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайоний суд.

Суддя В.В.Петягін